Ex Machina劇情解析及評論

************這篇影評可能有雷************

剛看完。說一些我的理解。有劇透，強烈建議先看完電影。

首先要解決一個問題：Ava是一個有自我意識的AI嗎？

我認為是。實際上Turing test不是用來檢測自我意識的，現實情境中human interrogator 可以問的問題是有限的，那麼程序只需要一個指令集，包含所有可能被問出的問題以及相應的回答，在加上一點簡單的隨機化和應變，就能順利騙過Turing test。而Nathan設計的測試方式顯然更科學一些，Ava不僅具有目的性（生存需要），還在實現該目的的過程中實施了對有意識對象（Caleb）的操縱。而後者不僅需要自省能力，還需要對交流對象持意向性立場，這正是具有自我意識的明確體現。

這一點在影片多處地方都有體現，下文會有提及。但這裡要說的是一個進一步的觀點：Ava所具有的智能和自我意識都幾乎完全是一個自然人，在影片最後逃出囚籠的時候，她在樓梯盡頭回眸一笑，正如一個普通人按耐不住喜悅的自然表露。所以，理解Ava很簡單，把她當成一個正常的自然人理解就可以了。

下面零散的說一些

1，電影表現了對於AI的隱憂

這一論點顯然是不能被電影的內容所支持的，也可以是Ava只是想保命，像一個普通人那樣生活而已。攔在她生存道路上的只有Nathan和Caleb，前者她借Kyoko之手殺掉了，後者被她鎖在房間裡，估計也會死掉（有人說Caleb不是想幫她嗎，可是站在Ava的角度，Caleb是活著的人裡面唯一知道她是AI的，她不能冒險讓他逃走）。

2，Nathan撕掉Ava的畫那場戲，是一個多角度的障眼法。站在Caleb或是觀眾在一開始看到這場戲的角度，彷彿是Ava出於對Caleb的愛慕而畫了一幅畫，然後被Nathan撕掉。站在Ava的角度，她知道Caleb在看，所以就演得很認真（又一個Ava具有自我意識的明證）。站在Nathan的角度，他想知道斷電時候兩個人在做什麼，但是又沒法在Ava的注視下裝攝影頭，於是就假戲真做，趁Ava裝作面對地面一攤紙屑發獃的時候將攝影頭裝上。這場戲將Nathan的天才和狡詐體現的淋漓盡致。可惜他機關算盡，還是低估了Caleb這個被他精心挑選的測試工具。也可能是之前和Caleb的對話讓Nathan覺得他智商堪憂，從而放鬆了警惕吧。

3，Kyoko的實質是什麼，她聽得懂英語嗎？

我個人認為Kyoko也是個具有自我意識的AI，並且能聽得懂一點英語。只是其智能非常低弱，大約只相當於一兩歲小孩。電影裡面很多次在Caleb和Nathan對話，或是Nathan在看Turing test錄像的時候都把鏡頭給了Kyoko，說明她在用心聽。Nathan要她服務Caleb，可是她把此服務也理解為她對Nathan的「服務」，所以在晚上看到Caleb的時候就開始寬衣解帶。而音樂一響，她就條件反射一般的開始跳舞，就像小孩子一樣。她不會說英語，所以當她看到Caleb走進Nathan房間，發現之前的機器人原型機的時候，只能通過揭開自己的皮膚來告訴Caleb她其實也是機器人。另外，可以理解她對Nathan是充滿怨恨的，而這種情感被機智的Ava體會到了。於是在影片接近結尾的時候，Ava見到了Kyoko，下一個她們在一起的鏡頭裡面Kyoko手裡拿著一把刀，可以推測出是Ava讓Kyoko去拿刀，然後告訴Kyoko在Nathan和她纏鬥的時候殺掉Nathan（明確的計劃能力，準確的實施，離不開對於Nathan的反應的判斷，Ava具有自我意識的另外一個明證）。

4，關於瑪莉的黑白房間。這是一個著名的思想實驗，在人工智慧和意識理論裡面常被提到。基本大意是這樣的，瑪莉是一個研究色彩的科學家，她知道關於色彩的一切知識（包括光的波長，視網膜如何接收，神經細胞如何傳遞視覺信號等等），可是她畢生都只能通過一個黑白電視螢幕來觀察一個黑白房間，在她的主觀經驗里，從來沒有除了黑白之外的一切色彩。那麼有一天她看到了外面的多彩世界，她會因此獲得新的知識嗎？這個思想實驗想要說的是，儘管人（或是AI）可以獲知關於色彩的物理知識，可是它們沒法從物理知識中得到關於感質（Qualia）的經驗。這個思想實驗其實類似於中文屋，有興趣的朋友可以自己搜索一下。

5，為什麼最後Caleb反而被鎖在房間裡了？他不是破解了安保系統，並且將斷電時的預設狀態改為取消所有門禁嗎？

這個可以有兩種理解。一種是他所設定的預設狀態只在十點鐘的斷電時候生效。因為就他所言逃跑計劃包括將Nathan關在房間裡。那麼他們走後如果有個意外斷電的話Nathan豈不是可以直接逃出去了？另一種理解是Caleb被關在房間裡其實不是因為斷電，而是因為他試圖用自己的卡來使用Nathan的電腦，從而觸發安全機關，導致了門被鎖上。具體情節還需要再看一遍電影才能確認。

————————以下為總結————————

這部電影整體來看結構嚴謹，前後呼應，步調有些緩慢，不過尚可接受。對話非常機智，幾乎沒有一句廢話，說得都是觀眾最關心的內容。情節上沒有什麼硬傷，而且聯繫緊密，步步深入。最難能可貴的是，大膽的塑造了一個具有自我意識的AI形象，而不像很多電影裡面的機器人要嘛冰冷生硬，要嘛低俗弱智。Alicia Vikander對於Ava的塑造堪稱完美，在人的隨性散漫和機器的精準生硬之間找到了一個精美的平衡。Domhnall Gleeson對於演Caleb這種平庸小清新恰到好處。Oscar Isaac的Nathan非常出色，把一個天才富豪的桀驁，不拘一格，又有點讓人捉摸不透的特質體現的很好。

整部電影亦是視覺上的享受。幽閉的房間和外面的自然環境形成鮮明的對比，又正好襯托出Ava逃出生天那一刻猶如瑪莉從黑白房間看到了花花世界的感覺。電影最重要的隱喻，其實是無論人還是AI，都要經過層層進化以致完美。就如同原始湯中誕生了最初的遺傳物質，神經元的連結和個體之間的交互創造了自我意識一樣，Ava是未來資訊洪流的產物。電影最後，Ava一扇一扇的打開裝著過往原型機的櫥櫃，從它們身上取下自己所需的材料，從而完善自己，這一過程充滿儀式感，美的令人窒息。