不要胡亂引用現代科學的概念去「印證」佛教的教義

　　還有，不要胡亂引用現代科學的概念去「印證」佛教的教義，那根本不是一回事；如果你承認現代量子物理學有意義，那就應當記住，量子力學完全不承認佛教教義；如果你不承認現代量子物理學有意義，又何必要拉扯上呢？
　　
　　現代的佛教徒經常試圖用科學來「證明」自己，這不但是徒勞的，而且是可笑的，說明他們自己也不相信自己，要藉助外力給自己一點信心，甚至是以否定佛教為前提的理論，這真是飢不擇食。



　　不要再搞這套拉大旗作虎皮了。所謂「愛因斯坦的老師普朗克認為物質不存在，是由意識生成」的話，不過是又一個被宗教徒歪曲出的謊言，不值一哂，有空多看看實實在在的物理書，比這套把戲有用。真是佛教徒的話，撒謊不怕下拔舌地獄嗎？還是覺得只要為了宣傳佛法，怎麼撒謊都有理？
　　大名鼎鼎的淨空法師就經常耍這套把戲，被科普界諷刺為「捧科學的臭腳」，淪為笑柄。
　　首先，無論普朗克還是愛因斯坦，都不會承認佛教的教義；其次，無論普朗克還是愛因斯坦，都是因為做出偉大貢獻而成為偉大的學者，並不是因為他們著名就被盲目崇信，所以無論在偉大的學者，如果說了不靠譜的話，也將被拋棄。這一點，可能宗教徒難以理解，所以宗教徒們總是試圖尋找甚至編造愛因斯坦、達爾文、牛頓等人的似乎對宗教有利的話，來給自己和自己的信仰找根據，在這個行為中，宗教徒實際上是把著名科學家當做「神」來對待，認為他們既然是著名科學家，必然說話都有道理；殊不知科學之所以不斷進步，就在於根本沒有權威永遠正確的概念，無數學者都是靠著推翻前輩的理論成名，科學也因此進步。
　　所以，不要再徒勞的編造各種謊言了，就算「愛因斯坦的老師」真的宣稱你們的教義有道理，也只能使他在這件事上被整個科學界所反對，沒有其他的結果。
　　
　　當然，不指望你真的懂得這些，因為盲目信奉者是難以從崇拜心理中解脫出來的。
　　
　　至於你最後說的「如果你要實證部份，那麼你可以用自己去實證」，我當然不會去浪費時間，因為客觀誠實的態度應該是「誰主張，誰舉證」，你主張了神奇的故事，就應該由你自己去尋找證據來證明，怎麼能吹了牛卻讓別人幫你證明呢？如果我說我的一隻襪子永遠躲在太陽背面飛，在地球上看不到，讓你去證明沒有這隻襪子，難道你因為無法證明就會承認我說的是真的嗎？
　　這是最簡單的道理，「誰主張，誰舉證。」，請你給出可靠的證據，天天念觀世音能得「利益」。
http://movie.douban.com/review/7335743/