索菲亞科波拉根本沒有想要褒他們的行為。

************這篇影評可能有雷************

          很早以前就聽說了艾瑪拍攝的此片，根據真實事件改編，一群中學生溜進好萊塢明星家裡盜取各種名牌，是一個還蠻容易就會拍得很有吸引力的時尚+黑色幽默的旋律。這樣的題材讓我想到了《一條名叫旺達的魚》，還有經典《雌雄大盜》。還沒有看此片的時候，我其實很想知道導演將會如何展現這樣一個事件，偷竊行為將會如何定義？是批判？是鄙視？還是諷刺？但是，當真的看完《珠光寶氣》，相信很多人都會和我一樣覺得此片：好無聊啊。

請輸入「moviezys」關注電影章魚燒訂閱號。

          對，是真的好無聊，情節沒有高潮，有的只是反覆的夜夜笙歌，夜夜盜取。我們都想要看到一個精湛的盜竊構思和過程，或一個對當今社會拜金浮誇的道德譴責。但是此片什麼都沒有。這群中產階級富養下的千金少爺用的是最拙劣的手段盜竊，就是直接溜進明星家裡翻出藏在地毯下的鑰匙，盜取自己喜歡的名牌衣物，飾品和包包，然後再毫無遮攔的在自己的facebook上炫富，在party上炫耀自己曾經去過帕里斯·希爾頓家裡八次。然後，就是這樣一群拙略的盜竊手段，卻得逞了多次後才被抓。電影本身就是還原的這樣一個「無聊」引發的故事。我想索非亞·科波拉這位聰明的女導演是不至於發揮不出電影的特性而改編得更精彩跌宕的。但是 ，她恰恰沒有這麼做，她就是把事情基本上原模原樣的複製了一遍，不添油加醋更不錦上添花。我後來才明白，她這麼做的道理：因為她本身就對這個事情充滿了毫不留情的鄙視和諷刺。她根本沒有要褒這群孩子的行為，雖然媒體和大眾都津津樂道，但她應該覺得這本來就是一件不值得歌頌和傳唱的羞恥事兒，為何我要用我的電影藝術來包裝它？

          對，這群還沒有性吸引力的千金偷竊就是吃飽了沒事做，他們家庭並不缺錢，但他們好吃懶做。他們除了應付上學，他們的生活重心就是曬太陽，泡吧和看明星八卦。在加利福利亞，洛杉磯這個紙醉金迷的城市，他們夜場的地方能碰見希爾頓，鄧斯特。他們眼見著這群明星和自己生活在同一個地方，卻有著自己沒有的關注度和奢侈品。他們渴望成為焦點和明星，卻不願意通過努力付出而得到相應的回報。他們崇尚一個同樣盜竊珠寶，吸毒，坐牢的女明星賽琳為偶像。就是這樣的一個道德淪陷的明星能夠成為社會輿論媒體的焦點助長了他們扭曲的價值觀，那就是這樣的不正風氣悄無聲息的成為了他們用偷竊的形式得到名牌和關注並不為恥，反以為榮的參照物。當大眾藉助艾瑪飾演的角色坐牢時偷窺同一牢房明星賽琳的行為時，正是我們的好奇心讓一群青年誤入歧途。偷竊，坐牢，拜金成為了他們成名的手段之一，和潛規則，拼演技實力一樣，只是方法不同，沒有高尚低賤之分。
          真實的情況就是影片中Emma的原型Alexis Neiers在看到Vanity Fair雜誌上有關自己的文章後打電話給作者Nancy Jo，邊哭邊大喊說自己很失望Nancy Jo報導。Alexis稱自己在法院開庭時的穿著明明是四英吋的棕色bebe高跟鞋而非Nancy所寫的六英吋louboutin高跟鞋。Alexis哭的很委屈，她母親在一旁也很生氣的很由衷，跑到電話旁邊大喊「you lied」。你看看，這就是我們的社會現狀，畸形的社會道德觀。索菲亞·科波拉完全，根本沒有想要去感同身受這群孩子的想法，從而從他們的視覺去拍攝這部電影。所以，我們看到的就是這群青年的生活狀態，他們哪裡來的深度和病態？只是一陣風吹起了他們的慾望，得逞後就上癮，週而復始的重複行為。所以，科波拉·索菲亞在這個電影裡，沒有去刻意變現任何一方，就是他們偷竊了，他們得逞了，他們炫富了，他們被抓了，然後媒體蜂擁報導，孩子們坐牢了，孩子們出獄後接受媒體採訪。最後當艾瑪對著鏡頭說：想要了解自己更多的經歷請點擊nikkisomething .com時，真的是大大大大的諷刺。這件事兒就像本身沒有錯一樣，這群偷竊的孩子根本沒有意識到自己偷竊的錯誤，反而成為了他們博得媒體關注的噱頭。以後，還會怎麼發展？我們不知道，這是一個遺留的社會問題待解決。