人閒是非多

有幾天經常看到陳赫離婚的消息，在任何可能看到的地方。現在，我已是個成熟的人，對陳赫一無所知，也沒去Google。好多強迫我看的消息，新聞，電影，電視，就這麼過濾了。人生苦短，在資訊爆炸時代，資訊取捨上，我已經學會了斷舍離。而且是完全自然的那種，簡言之，已經成佛。很歡喜。

所以，看《Gone Girl》（失蹤罪）時，我笑場了幾次，一次是人心的鄰居在她家草坪上點蠟燭，一次是倆訪談主持人出場時。

這是個娛樂致死時代，不管是有GFW的中國，還是完全自由自在的美國，不同的只是大家八卦的話題，八卦的層次高低而已，本質是一樣的，就是在這個資訊時代，每個人獲取資訊參與事件是如此方便，以致於每個人都關心別人的JJ和MM勝過關心自己身邊的人。

這種八卦精神，網際網路精神，資訊傳播互動時代，加上虛偽的政治正確，營造了一個強大的『場』。這其實是很可怕的。

你想想看，只是一個普通人，有點兒外遇，有一天老婆忽然不見了，家裡傢俱又有點兒亂的痕跡，很自然的就報警了。然後.......

反正鄰居點蠟絕對不是你曾經想過可能發生的事。然後，你的一切隱私都曝光了。你忽然之間變成一個全國著名的負心漢。

這事兒的可怕之處是你並不是個娛樂人物，忽然就變成了全民的娛樂。
而這事兒隨時會在任何人身上發生。你覺得你光明磊落『事無不可對人言』，可你根本不明白外人對你是什麼評價，你覺得是小事兒，私事兒，大家可不這麼認為。

如果說這是個恐怖片，這才是最恐怖的。

而人民群眾為啥會變成事兒B呢？還是人民群眾本來就是事兒Ｂ？
答案是：事兒Ｂ是人的基本屬性之一。本來人畜無害。茶餘飯後，碟大盤小隨便聊兩句。但有了大眾傳媒後，一切都不同了，大眾傳媒開始競爭後完全是另一回事兒了。大家推波助瀾，互相誘導終於變成今天這個模樣。

大概十年前，我看六十分訪談時有一個大家（記不得是誰了）說，我家裡沒電視，知識分子是不看電視的。我當時很震驚----我也是知識分子啊，怎麼我那麼喜歡看電視呢，還對吳宗憲的《我猜我猜我猜猜猜》這種愛的發狂。

現在我已經不看電視了，不是強迫自己做個合格的知識分子，而是完全沒興趣看。時至今日，我終於理解那個老頭那句話：知識分子是不需要看電視的。

所以，這部電影根本就不是黑婚姻生活，也不是黑什麼中產菁英的虛偽，它黑的其實是庸眾和大眾傳播媒體。和《革命之路》，《美國美人》真不是一回事兒。

這倆人也算婚姻生活嗎？他們切馬鈴薯嗎？帶孩子嗎？洗碗抹桌子嗎？有沒有日夜相對，有沒有激情消退的證據？（倆人才結婚五年！學人家談什麼婚姻！）這不是導演的重點。此處請參考以上兩部電影如何不露聲色的宣告愛情在婚姻裡的死亡。

而這部電影裡這夫妻倆，一開始就是奇葩，和婚姻無關。尤其是Amy，說她神經病都是合理的。在那樣的環境長大，有那麼一對兒虛偽透頂的爸媽。（演戲演到自己都入了戲），和她比起來，她老公至多是個麻甩佬，吃著碗裡看著鍋裡的，用成龍的話說『犯了天下男人都會犯的錯』的男人而已。

眼睛雪亮的是那個律師。他接過太多這樣的案子，深諳其中之道，並且運用的如魚得水。在這個時代，誰能操控庸眾，誰就能賺到錢，競選到總統議員，甚至可以為所欲為---這是個比任何時代都看臉的時代。只要演技好，公關好，壞事兒可以變好事兒（出書，拍戲，賣故事版權...)

看到這裡希望大家能明白為什麼不要看電視，因為看電視會拉低智商。真的。
另：對於那些說這部電影道出婚姻本質的無病呻吟派，我想說，你那點兒婚姻和這部電影比，真的還差的很遠，就算離婚也絕對沒有『中產的虛偽』這麼高級。房產證不寫女方名字這事兒絕對不是啥『婚姻是愛情的墳墓』這個層次的危機，頂多算個被騙錢騙色的失敗生意。

最後回到標題，為啥大眾有那麼多時間關注別人的JJ戳哪兒了？因為太閒了。真的，像喬幫主說的，如果你知道人生還剩下一天，你會用來看電視，看八卦新聞嗎？雖然你每天看上去忙忙碌碌，快節奏高強度的工作，只要你還有時間看電視，看八卦新聞，說明還是比較閒。還沒有變成一個真正的知識分子。


Over。