飢餓遊戲？不，這是權力的遊戲。

************這篇影評可能有雷************

  
   在還沒看這個影片的時候，看到豆瓣低的可憐的評分讓我感到異常的震驚，想說像這種動作大片總不會低於7分。況且作為一個原著黨，最喜歡的就是飢餓遊戲的第三部，所以帶著強烈的好奇心我走進了電影院。先說說影片質量，3D效果基本上可以忽略不計，刺激的場面也幾乎為零，如果抱著這種期待去看，恐怕會讓觀眾失望。但我想說這種沉重略帶諷刺的基調才是真正飢餓遊戲所要表達的內涵。


=============我是華麗麗的分割線==========================
  
    關於凱特尼斯。

   影片所描述的世界是畸形而扭曲的，而凱特尼斯就像個提線木偶一樣在夾縫中求生存。凱特尼斯是英雄嗎？ 她是嘲笑鳥嗎？ 她時戰士嗎？ 我想都不是，在內心中她只是一個嚮往自由的小女孩。在革命軍的陣營裡最舒適的瞬間就是她被允許到地上打獵，藍天、溪水、不害怕她的鹿，在這樣的環境中她才覺得放鬆，然而她總要回歸現實，總要做那個 mockingjay。大表姐在細節方面做的很好，當蓋爾說要回到地下時，她那個留戀的眼神說明了一切。她會拿光來逗貓，會在和總統提條件的時候準備一張草稿，當成為代言人時候的不屑，和看到皮特被蹂躪後的無助。她不是英雄，但政治的糾紛把她推到了風口浪尖，她從貢品變成了提線木偶，她的內心就像影片的整體基調一樣灰暗。 凱特想要什麼，很簡單，家人的平安，皮特和蓋爾的平安，還有那分沒有等級和飢餓的自由安定的生活。
   

  凱特的感情問題。對於蓋爾，她只是長期陪伴一直以來產生的依賴感，個人覺得更像是親人，哥哥。 但是，皮特是不一樣的，他們互相理解對方，並把對方的生命看得比自己的生命還要重要，也許凱特自己也沒有發現她已經深深愛上，這個曾經在戰場上無數次幫助過她，在她恐懼時候提供溫暖的男人。而殘忍的政治鬥爭將她和皮特分到了兩個陣營，皮特被虐待和蹂躪，而她在另一方被利用。通過兩人的感情線更體現出政治鬥爭的殘暴性。


   關於革命軍。

   革命軍並不像漫威系列的正義的一方百分之百的正義。他們率領被壓迫的人民反抗，但森嚴的等級制度，統一的連體服裝，讓我們同樣看不到任何希望，人們被當做戰爭的犧牲品。

  新政權會帶來改變，但人們依舊沒有自由。13區被空襲時，女總統禁止其他人說話，凱特的導師被禁止喝酒，由於資源的限制，養寵物不被允許。

  最讓我動容的是一幫戰士去炸發電站，所有人一起往上衝，前面的人充當肉牆，前面的倒下了，後面的跟上，手無寸鐵的他們，靠著人海的戰術硬生生的達到了目的，革命軍是真的沒有武器嗎？人們被國會壓迫的喘不過來氣，以致於當反抗起來，所有人都進入了癲狂和不理智的狀態，if we burn， you burn with us. 這種反抗對很多人來說都是同歸於盡似的，但這種小小的勝利卻讓他們歡呼。伐木工人暴亂，大家紛紛爬上樹，將國會的戰士炸死，工人的死傷佔了大多數，但大家都認為是勝利，這種革命是瘋狂的也帶有悲涼的色彩。
  
    當皮特接受採訪時，所有人對他怒目而視，視他為反叛者。但皮特說的話真的是完全錯誤的嗎？戰爭讓更多的人犧牲，失去親人，失去家園，但也許他們沒有別的選擇。

   但歷史上任何朝代的更替（阿列？朝代更替是個什麼鬼）都是這樣的，沒有最好的選擇，只有較好的選擇，沒有完全的正義，任何人在歷史的洪流中都只弱小的像草芥。自由？不是。這是一場權力的爭奪戰。我想這才是飢餓遊戲這個作品想要表達的觀點。


    關於一個小細節。
   

  不知是我要求太低還是怎麼的，總覺得電影細節處理的很好。
  
  人物台詞和中心思想基本上尊重原著，大表姐唱的歌也被完整的呈現出來。上吊樹之歌，帶著些許的悲涼。一個殺人者嚮往自由的方式是選擇和戀人相約在樹下，雙雙上吊赴死。正如這在這場革命中，人們的命運。

  第二部中，總統的女兒表示崇拜凱特，編了和她一樣的髮型。第三部中，當總統發佈聲明，說他們是反叛者，所有與他們有關的人都會被處死。女孩默默的拆掉了自己的辮子。女孩只是單純的表達了喜愛和崇拜，單純的憑藉別人告訴她的事情來推斷是與非。

  最後，想說大表姐的演技真的蠻好的。

  最後的最後，我想說，小玫瑰的出現給我驚艷到了，一邊頭髮剃光了讓她變得更美艷了。不過，看電影的時候我常常齣戲，她再演權力的遊戲的時候，髮型怎麼解決。。。。。。


   這什麼沒頭沒尾的影評結尾啊，我摔。。。