李驥-Josh
2015-02-13 02:43:17
比愛更強大的,是尊嚴
如果有一個方程式,完美地解釋和證明了宇宙的起源、時間的誕生,以及曠宇恆宙的一切本質,這個「萬物理論」會是什麼樣呢?
這是困擾也驅策了史蒂夫·霍金一生的問題。在物理和數學中這樣完美的方程式也許並不存在,但或許霍金的傳記片《萬物理論》的創作者,是希望給這個方程式一個永恆的解:那就是「愛」。
「愛」是很多迷題的答案,也是很多人生困局的解脫。它讓弱小者強大,讓失敗者勝利,讓殘障者前行。愛讓《地心引力》裡的桑德拉·布魯克重返地球,也讓《星際穿越》裡的父女倆超越時空。當然,在《萬有引力》中,「愛」讓霍金在四肢失去行動能力後,精神卻立於不敗之地。
《萬有引力》的宣傳語說:「他的大腦改變了我們的世界,而她的愛卻改變了他的世界」。
霍金的女友和後來的妻子Jane的愛是偉大而動人的。憑著愛,這個文弱的女子敢於對兇險無情的命運說一句:「We are going to fight this!」說這句話時,扮演Jane的年輕女演員Felicity 瓊斯眼中迸發著意志的光芒 --- 這是愛的力量。
這個女子的意志的力量是強大的,但再強大的意志也有枯竭的時候。霍金的宇宙是永恆的,他的殘疾是不可逆的,而他與Jane之間的愛,卻並非永恆而不可逆。多年之後,當輪椅上的霍金對新來的護士露出燦爛的笑容,當Jane決絕地說:「I have loved you. I have done my best." 時,他們的愛消逝了。
此時,你會發現,這部電影的母題,並不是「愛所激發的人性力量的偉大」,愛」並非「萬物理論」,因為愛,是短暫而易逝的。
但我們也不必過于嗟嘆。電影的片尾字幕說:"Jane與Jonathan生活在一起,她與霍金一直是朋友。他們現在已在三個孫輩。」這樣看,愛的消逝並非世界末日。支撐人的意志的力量,在「愛」之外一定還有別的。
實際上我們看過一止一部「身殘志堅」的勵志電影,比如《我的左腳》。但同樣是殘疾人,我們在霍金身上,並沒有看到那麼多的悲情。但他的肉體縮成一團不能動彈,一個天才萎縮成一個無用的軀體支撐的一部大腦,我們仍然對他有充分的尊重 --- 因為電影中的霍金,一直保持著他的尊嚴。
比如青年時代的霍金突然暈倒,醫生後來告訴他,他已患上絕症,四肢將會萎縮,只有兩年可活。此時他抬頭看著醫生平靜地問了一句話:「What about my brain?」這就正是一個痴迷於宇宙終極問題的物理天才面對生死時所表現出來的尊嚴。
對於Jane來說,支持著她幾十年含辛茹苦地照顧殘疾的丈夫,我想也不僅僅是因為年輕時的兩情相悅。我想她決絕地要fight的,是她霍金在命運面前的尊嚴。
還有霍金周圍的人,他的父母、導師、同學、朋友甚至整個科學界,你看不到他們對殘疾人霍金寄予同情,他們並未將他視為弱者,而是給予他一種平等而克制的關照。其實他們呵護的,也正是霍金的尊嚴。
對,正是「尊嚴」,才是比愛更強大、更持久、更本質的意志的源泉,支撐人與命運交戰的力量。因為「尊嚴」,才是人類最本質的生存本能。
說到這,必需要贊演員Eddie Redmayne出神入化的表演。他最出色也最打動人的表現,不是對一個殘疾人的身體語言和麵部表情的細緻模仿,而是他那張扭曲的臉上的雙眼流露出來的各種情緒。實際上輪椅上的霍金蜷縮成一團絲毫不能動彈,能表演的,只有眼鏡片後面的兩隻眼睛了。實在想不出有人能把這個活練這麼好的,如果今年奧斯卡最佳男主頒給這個年輕的英國演員,實在是名副其實的事。
當然今年的奧斯卡如果將最佳影片頒給《萬物理論》也不必吃驚。學院獎自然會偏愛主流化的普世性的價值觀取向,何況「正能量」的電影,也是人性的剛需。特別是在我們這個社會,當舉目四顧都是淺薄、世俗、焦燥和功利的橫流,《萬物理論》這樣一部具養份的電影,會打開我們的心胸,激發我們的同情,也鼓舞凡俗世界中的懦弱的心靈。
(from 微信公號「李驥-Josh」)