電影訊息
寶萊塢之舞林大盜--Happy New Year2014

新年行动/宝莱坞之舞林大盗(台)/新年舞盗团

4.9 / 38,682人    180分鐘

導演: 法拉罕
編劇: Althea Kaushal 法拉罕 Mayur Puri
演員: 沙魯克汗 迪皮卡帕度柯妮 阿彼錫‧巴克罕
電影評論更多影評

方聿南

2015-02-13 22:02:49

炫舞魔盜團


看片百無禁忌,一年下來也包含不少印度電影。不過要說印度明星,我統共就認識兩個,一個叫阿米爾•汗,一個叫沙魯克•汗。這兩個汗叔都是寶萊塢如雷貫耳的重量級巨星,據我多年觀察,同出生於1965年的他倆,有三個共同點:第一、電影都走國際化路線,耗資不菲,製作精良,既不失民族特色,也展現全球視野,口味非常普適;第二、不掩飾個子矮,往往毫不露怯地站在一堆高個子中間出鏡,這是對待藝術的真誠態度,也是對個人魅力的自信;第三、保養有絕活,阿米爾•汗45歲演大學生,49歲還演外星小伙,沙魯克也不居其下,年界五旬,在《新年行動》赤裸上身跳街舞動拳腳玩極限運動,從臉上到肚子上的肌肉線條都無懈可擊,看上去頂多三十出頭,精力充沛到爆,真不知是什麼印度古傳秘方,讓這群大咖容顏不老,活力不衰。


沙魯克•汗被譽為寶萊塢的湯姆•克魯斯,其實這兩位汗叔,無論從外形、演藝地位、表演特色,簡直就是好萊塢兩個湯哥——漢克斯和克魯斯的翻版。阿米爾•汗外形偏憨厚忠朴,眼神清澈帶著赤子童真,給人以親切和信賴,詮釋天賦異稟、潛力深厚的草根小人物渾然天成;沙魯克長相更有稜角,有一股歐化的貴族氣,眉宇間神采亦正亦邪,演起特工、超級英雄、神偷大盜等更勝一籌。兩人在表演風格上最大的不同,就是沙魯克更喜歡耍帥。不妨對比,同樣演高科技神偷,阿米爾在《幻影車神3》也酷勁十足,然而比起沙魯克在《新年行動》出場時的頻繁自戀,簡直不值一提。開頭那場泥漿大戰,慢鏡頭之多,特寫之氾濫,剪輯之MV,可說是沐浴露、健身房、蛋白粉、洗髮水、運動服飾等任何一個廣告的片段。汗叔那拽拽的神情、君臨天下的肢態,伴著激昂飽滿的電子樂轟炸鼓膜,讓這個復仇大盜的亮相拉風無比。

原版片長三小時,會讓很多影迷高呼吃不消,但在印度,這就像港產槍戰片的90分鐘一樣,屬於標準規格。故事很簡單,汗叔率領一支神偷團隊,用參加跳舞大賽掩護一場劫案,以此為父報仇。值得一提的是,汗叔並非第一次演神偷,2011年的《奪命煞星2》已入了樑上君子這一行。三小時的篇幅可以剪成兩部片:打劫的同時順便跳跳舞,或者跳舞的同時順便打個劫。國內公映的版本砍掉了一小時,選擇的是前一種模式。客觀來看,比舞那條線確實注水良多,真正用意是將時長湊夠,供印度觀眾殺時間,同時便於打入國際市場,因為大部份非印度觀眾還是無法接受脫離情節的歡歌熱舞。

這半部《舞出我人生》里,有內部糾紛,外部恩怨,有菜鳥到高手的苦練,有兄弟之間的逗趣打鬧,有小人物的勵志發奮,也有冠軍不是一切、努力就有收穫、人生最重要是尊嚴、不能拋下朋友等草根哲理。最具觀賞價值的是終場的杜拜決賽,彷如在大螢幕上演春晚或奧運開幕式,在電腦特效的保駕護航下,比前兩者更加恢弘奪目,毫無拘束的鏡頭運動,堪比史詩片的人山人海,絢爛醉人的燈光效果,充分調動每一個視覺和聽覺細胞,單論感官震撼,可以令任何巨星的演唱會為之失色。


論風格,印度電影是最接近盛年港片的,創意七拼八湊,情節插科打諢,人人都性格玲瓏,處處罔顧現實法則的想像力,而且非常善於汲取經驗,光是本片,就有《福爾摩斯》,《十一羅漢》,《驚天魔盜團》,《查理的天使》,以及《不可能的任務》一二三四的齊活橋段。因此好萊塢橫掃全球,唯一無法攻克的就是印度市場,因為你有的他們也有,而且更本土,對白是印地語,主演是本國的明星,自然沒必要捧外來和尚的場了。

最近國家文化部門加大了神偷大盜題材的審核(說實話很為《驚天魔盜團2》擔心),那麼這片是如何在風口浪尖上得以引進的呢。緣於它高度卡通化。關鍵人物都有非常逗比的生活背景,打假拳,鬧劇組,師奶殺手,30秒痙攣,哆啦A夢一樣的超級口袋,夜店惡作劇狂,打架時爆衫,以及每個人要硬湊出兩條的簡介;唯一靠譜的女成員,也是一見說英文的帥男就大犯花痴。他們說哭就哭說笑就笑,張牙舞爪情緒無常,比卡通片還小時代;無視一切物理法則的運動本領、抗打能力,比武俠片還超級英雄。

這也是大部份印度電影的特色:娛樂至上,很少板起臉孔,即使要講點道理,也會像《三傻》那樣打打鬧鬧中言傳身教,絕沒有主旋律的說教。

所以,駭客可以搞定一切,壯漢可以打翻十個,壞人智商餘額不足,防盜系統的想像力停留在90年代……種種放在好萊塢會被吐槽至死的橋段,在本片卻正好與風格吻合。作案過程大走兒戲路線,正合大批沒有受過高等教育的印度觀眾的胃口,一塵不染的地下密室也符合對高科技的想像。對此,廣電可以睜一隻眼閉一隻眼,我們也能在螢幕上欣賞一出神偷盜寶記。(文/方聿南)   舉報
評論