你我可能都是精神病

************這篇影評可能有雷************

「我們的消息很靈通，但知道的很少，為什麼呢？因為我們在200年前發明了一種有毒的知識類型：新聞，即世界各地的消息報導。新聞對於我們精神的影響，就像糖對身體的影響一樣：新聞是可口的，容易消化的——但長期下來卻是有害的......」——多貝里
  我可以不負責任的說我不知道多貝里是誰，但我卻覺得他的這篇文章說的雖然有些偏激，但是卻很耐人回味。就像《夜行者》這部電影給人的感覺一樣。
  我覺得每個人的骨子裡都有精神病，只是病的程度不同，嚴重的就是街上跑得那些，剩下的我們將精神病的小人偷偷地藏在了身體裡，在四處無人的時候拿出這個小人開始犯病。這並不是我們的錯，而是我們天生骨子裡就對那些駭人聽聞、刺激、血腥暴力、色情的事物或人有著本能的生理和心理反應。文明社會的出現，將這些本能束縛，我們要壓制這些所謂齷蹉的反應，但束縛並不意味著消失，反而外力越大，所產生的牴觸的內力也會越大，因為力的作用是相互的。
  那人們如何宣洩，來尋找那藏著精神病小人的興奮點呢？媒體正是利用我們天生的缺陷大肆做起了文章。我們被新聞玩的不亦樂乎......每當媒體爆出來一個新聞，我們似乎比事件當事人還要興奮！你偷偷地問自己：那些卑劣事情的發生初級階段，無論你在旁人面前表現的多大義凜然，但私下你內心的那個小人出現的時候，你是否恨不得那些事是真的？是否覺得事情發生的越糟糕越殘忍，你心裡才越好奇越關注？尤其媒體費勁心機玩你到最後，你渾然不知，所曝出事情的真相和你內心隱藏的小人想的居然出奇的一致，有一種滿足感？好了，內心的小人意淫完了，你開始把它藏起來，開始與周邊人談論，在各種媒體上宣洩。沒錯！新聞就是這樣把我們玩了，我們也瘋狂地配合著。
  我說到這裡，又人該說了：「哎呀，你的思想好變態，有病吧！」而我的回答是：「我有病啊，沒人能治！」小平爺爺改革開放了，各行各業迎來了市場化，想要生存新聞業走市場化的道路是必然的，而所謂市場最基本的就是供求關係的滿足。為什麼新聞這個行業變得越發沒有道德底線？當我們一味的批判新聞從業人員和新聞本身來說，顯然是不夠的，我們所傳播的新聞內涵趨於缺乏底線，我們消費者有著推脫不掉的責任，是我們的趣味、品味直接反映出當下媒體趨於傳播的內容。畢竟，我們是他們生存的上帝，很顯然又是亘古不變的話題——錢玩了媒體人，本應該新聞傳播的把關人宏觀調控主導傳播內容，可反而被我們病態需求牽著鼻子走。學新聞的哪個不是被那些應然的大道理教育出來的？說了這麼多，又有人問：「你這麼能說你說咋辦？」我的回答是：「我要知道怎麼辦，我就不在這說了，我是個病人，過年多給我點壓歲錢，讓我看病好不好？」
  說了這麼多，似乎和電影很脫節，但都是看完電影的感觸，我覺得一部電影能給我們這些普通人帶來新的感悟，它就實現了它本身所具有價值。拍攝手法、場景、線索人物會有更專業的人為大家解讀。至於傑克·吉倫哈爾,我之前看過他的《斷臂山》、《愛情與靈藥》、《原始碼》雖然他顏值極高，但是愛不起來。我反而喜歡這電影裡，變態癲狂地他。我心目中的加里奧德曼的變態警察、強尼德普黑暗的理髮師、皮特《12隻猴子》中的驚艷神經病，又多了一個傑克的瘋狂夜拍者。
  親們，不要天真的以為這是一個看臉的世界了，現如今明明可以靠臉吃飯的人，都靠了演技......
  這部電影絕對好過這篇影評，力薦！！！！
                                                                                                                                            2014-2-13
                                                                                                                           BY 彥麟