哪裡有點怪怪的

************這篇影評可能有雷************

本片有笑點，有淚點。片中最後小男孩在「聖人在民間」的活動裡的一段讚揚Vincent的presentation確實感人，讓很少哭的我也濕了眼眶。
　　
話雖如此，但是我在看到這一段的時候，總是覺得有點怪怪的。
　　
Vincent參加越戰並且救出傷員確實很偉大，相當了不起，而擁有這種成就卻不曾炫耀，更算是一種低調的美德吧。但其它的事情，就讓我一頭霧水了。
　　
「麥肯納先生接納我。他本來不需要」
──不過他收錢啦
　　
「文在過去八年內，每個星期都替她洗衣服」
──然後在她還沒去世的時候，跟懷孕的舞女上床
　　
「他教我怎麼賭博，賽馬，玩樂透，還有其他……但我學到風險以及孤注一擲」
──然後把孩子的錢偷偷全部取走
　　
這樣……真的可以算是一個聖人嗎……？
雖然我也確實看的很感動，但讓我感動的或許只有形式，而不是內容。
　　
　　-----
其實小孩子最後這段presentation，讓我想起了自己小時候（初中，和電影裡的孩子比也不是很小了）的一件事情。初中的時候，每週的語文作業都要寫一篇隨筆，當時還是有點矯情，所以會刻意多留意和挖掘身邊的人事物真善美之類。有一天我去買東西，站到了一個男客人旁邊，結果這個男人很戒備，指著我大罵：「是我先來的，你不要想插隊。」我當時覺得很無語，不過後來我在回家的路上，看到這個男人，應該是接自己的女兒放學，他讓女兒坐在她的肩膀上（騎脖馬），笑得很開心。我當時就是被這樣的一幕打動了，於是寫了一篇隨筆，讚揚了一下這個男人的父愛。
　　
最後，我的語文老師笑著跟我說。事情其實不是這樣看的吧，一個男人，對待自己的孩子很好，但卻對別的孩子惡言相向，這樣真的值得歌頌嗎？
　　-----
　　
我提到這個故事，是想問，有時候孩子是不是會片面美化了一個人？我覺得vincent不算是一個壞人，但真的到了值得被歌頌的程度嗎？ 不過話分兩頭，作為觀眾，我們獲取的是全知視角，但小男孩不是。我不確定小男孩知道自己的錢被vincent都取走了之後，他還能不能封他為聖人。