最後父女的對話和旁白

************這篇影評可能有雷************

電影最後父女在車裡的對話，以及旁白，可以代替好多影評了。

grace：你不喜歡我的地方是什麼
daddy：是你用的一個詞使我惱火。你說我傲慢
grace：掠奪上帝賦予的權利，那就是傲慢
daddy：那正是我不喜歡你的地方，真正傲慢的是你
grace：你來就是為了說這個？
 不是我在做出審判，是你，爸爸
daddy：你不想做出審判，是因為你同情他們
 一個貧困的童年，一個殺人犯其實也不一定是一個殺人犯，對嗎（a deprived childhood and a homicide isn't really necessarily a homicide , right?）
你只能埋怨環境。在你看來，強姦犯和謀殺犯可能是受害者。但是，我稱他們為狗。如果它們要舔自己的嘔吐物，就只能靠鞭子使它們停下來
grace：狗只是服從它們的本性，所以我們為什麼不能原諒它們
daddy：狗可以學會很多有用的東西，只要我們不在每次它服從本性的時候都原諒它們
grace：是的，我傲慢，因為我原諒它們
daddy：我的天，你知道你在說這話時有多不可一世嗎
你有這樣的成見，認為沒有人能跟你取得一樣高的道德水平，所以你為他們脫罪。我想不出比這更傲慢的事了
我親愛的孩子，你用來原諒他人的藉口，是你永遠不會用在自己身上的
grace：為什麼我不能有善心
daddy：不，你可以有，如果有時間慈悲為懷的話（if there's time to be merciful）。你應當保持自己的標準，對他人也應當保持標準。你自己犯錯應當受到懲罰，他人犯錯同樣應當受到懲罰
grace：他們都是人
daddy：不不不，每個人都需要為他們的行為負責嗎
當然需要，但是你甚至連機會都不給他們
這真是傲慢至極
 我愛你，我愛死你了，但你是我見過最傲慢的人。可你卻說我傲慢
grace：我傲慢，你也傲慢，你說過了，現在可以走了
daddy：我女兒不和我一起？
grace：不，我不走
daddy：他們說你在這兒有麻煩。我給你時間好好想想，也許你會改主意
grace：我不會的
daddy：聽著，權力並沒有那麼壞，我肯定你會找到自己的方式去利用它的。出去走走，好好想想
grace：這兒的人們在艱難的環境下各盡所能
daddy：如果你是這樣認為的。但是各盡所能就足夠好了嗎？他們愛你嗎

【父親覺得grace是最arrogant的人。她自始自終都懷著不可一世的道德優越感，所以原諒他人一切不道德的行為，並且認為他們做出這些行為是出於本性，是環境所迫。父親認為grace原諒小鎮居民是因為，她覺得他們永遠無法擁有和她一樣的道德高度，並且grace永遠不會以出於本性這樣的藉口來為自己開脫罪責，這是grace傲慢所在。而父親的立場是，不論處於何種環境，是錯的就應該受到懲罰，本性應該受到權力的約束。而這是grace認為父親arrogant的地方。】

「grace想了很久，她知道如果它沒在流氓到達時被開槍打死的話，那麼她就面臨著父親的建議，回去當他流氓集團的同夥。她並不需要考慮作何答覆。儘管她發現，那些流氓和惡人與道格威爾小鎮的居民的差別比她想像的要小。
黑暗中的果樹叢顯得那麼脆弱，令人欣慰的是，如果你不虐待它們，它們會在春天重生，在夏天長出數不清的果子，它們是做派極好的材料，特別是再加入肉桂的時候。
grace環顧窗後受到驚嚇的面孔，他們追隨著她的一舉一動，她因給他們帶來恐懼而感到羞愧。說到底他們只是軟弱，她怎麼能因此而痛恨他們呢。如果她也住在其中的一座房子裡，可能也會做出他們對她做出的事情。正如他父親所說，她用自己的尺度衡量他們。難道她不會像查克、維拉、本、漢森夫人、湯姆以及所有那些住在房子裡的人一樣嗎？
（光線出來，小鎮被照亮，grace得到了她的答案。）
如果她像他們那樣做，她就無法為自己任何一個行為做出辯護，也不能去譴責他們。就好像她的痛苦和悲傷終於找到了正確的位置，不，他們所做的還不夠好，如果誰有力量去糾正它，他就有責任這樣做，為了其他的小鎮，為了所有的人類，同時也為了grace自己。（被最後這點繞暈了= =）」

【當父親提議說，開槍打死一隻狗，把屍體掛在燈下，來警示居民時，grace表示拒絕，她覺得，那樣只會使他們更加害怕。grace認為小鎮居民問題的根源在於害怕權力（害怕警察，害怕父親的幫派），愈是害怕，愈是會反噬，所以一旦有人在他們面前表現出脆弱，他們就會開始有強者的心態，對弱者進行傷害。】

尼瑪真的好繞啊，好不容易自圓其說= =。反正提爾先生這部片反映了人性的貪婪、忌妒、偽善、好色種種弱點就對了。









  舉報