歡迎來到飢餓遊戲

 終於，在這次無比的期待下，《嘲笑鳥》上映了。在去欣賞之前，刻意的看了一下時光評分，然而，結果是令我失望的，只有可憐的6.7分。我擔心的並不是嘲笑鳥引燃不了這一堆乾柴烈火，我擔心的是嘲笑鳥自己沒能燃燒。
       上海，一個擁有數千萬人口的國際級特大城市，可能，對於人來說，世界上也有數千萬個上海。同一個景色，對於每一個人，每一種思想，每一樣心情來講，都會得到一種不同的感覺。或許，我應該相信自己的感覺。
       我，又一次對了。
       我在路上的時候就在想，一部電影會出現幾類人。起碼在中國大陸，大部份還是拿它當遊戲來看待的，這著實讓我有點灰心喪氣，那麼導演或這原著的作者看到是這樣，會失落，還是會自詡自己的能力。不過，說實話，第一部除了遊戲，我還真的不理解它到底會表達什麼樣的故事，但是我知道，這一定不會僅僅是一場遊戲。直到第二部，人們伸出自由三指直指蒼天，吹響自由之音，整個世界開始波動，斯諾總統開始濫用權力使用更加龐大的權力系統壓制這個國家，我開始被感動，心底開始震顫，這正是我所期待的故事。
       在前兩部影片中，我們的嘲笑鳥的所有對手都是冷血的，我們嘲笑鳥的所有盟友都是堅強和機智的，而我們的嘲笑鳥感情卻是多變的，捉摸不透的，她可以在向贊助者試箭時射偏，她會在露死後流淚，擺花圈，她也會在與皮塔的感情中間游離不定。但是，我們的嘲笑鳥也是強大的，她會將箭射向贊助者，她會殺死威脅到自己的對手，她會在總統面前將自己的愛情表演。我真的無法再去形容我們的嘲笑鳥，她僅僅是一個女孩，她又不止是一個女孩。我曾經認為，無論一個作者使用多麼華麗的辭藻，也無法將一個人完全的描寫完全，因為人，總是捉摸不透的。但是，凱特尼斯，我也是捉摸不透了，但我知道，有些事情，她一定會做到，因為，只有她才是我們的嘲笑鳥。
       第三部的片頭，看到我們脆弱的嘲笑鳥，看到脆弱的芬尼克，我依然以為是在夢裡，我不願意相信曾經如此堅強拿起武器戰鬥，曾經如此勇敢團結起來對抗國家機器的戰士會變得這樣脆弱。湯姆克魯斯曾經拍過一部電影《獅入羊口》，從三個面向人們解釋了一場戰爭的台前幕後。而《嘲笑鳥》從被拖入戰爭的女孩的角度切入戰爭給我的衝擊是無比巨大的，當轟炸機屠殺盡手無寸鐵的傷員，當倖存者躲在地下防空掩體，當恐懼在人群中蔓延，我一直在期待鏡頭轉向外面轟炸的壯觀情景，雖然最後出現的只是一個無比巨大的彈坑，但是，還要導演表示什麼嗎？還需要多說什麼嗎？當可因總統問下那一句有沒有檢測到輻射的時候，戰爭的恐懼從心底里開始氾濫。從戰爭劇的角度來說，這也會是一部偉大的戰爭劇。從我的歷史裡面搜索，從來沒有一部電影讓我如此地貼近戰爭，《珍珠港》不行，《狂怒》也不行。因為它們都太軍事化，宣揚的是一種勇敢戰鬥的激昂風格。而《嘲笑鳥》終於展現出來她真正的意義——反戰。
       其實很多的美國軍事大劇無論如何都會在劇情中加上情感戲份，用來反對戰爭，無論哪一部，這跟國內很多影視劇是有很大很大區別的。雖然我很討厭在戰爭劇中的兒女情長，但是，戰爭，從來沒有受益者。
       只有倖存者。
       在《嘲笑鳥》中，激昂的愛國熱情不復存在，強權也只剩下了血腥和殘暴。
當斯諾總統的孫女解開辮子的那一刻，當人們無懼機槍衝向水電站那一刻，我的心裏面已經完全亂掉了，不知所措，假如這樣的事情真實的發生在我的面前，我應該衝在最前面做擋子彈的烈士，還是應該躲在後面去做最關鍵的鑰匙？我也不知道，我無法用理智的大腦去思考這樣的問題。當斯諾總統慘白的、不會腐敗的血玫瑰出現在一堆落敗的花叢中，我彷彿也嗅到了他腐臭的口鼻，他要用血玫瑰才能掩飾自己爬上權力巔峰的骯髒，同樣，他也要用戰火、硝煙和纍纍白骨來掩飾自己權利的架空。整個國家都變成了一場遊戲，若我們還在討論遊戲，這是一件多麼可悲的事情。
       另外，電影向我們展示了戰爭輿論宣傳除了光鮮、激昂、充滿鬥志的另一面，所有的背景，所有的情懷，所有的激情，所有的所有都可以製作，不明真相的人們……不！就算是了解真相的凱特尼斯又如何？自從她通過飢餓遊戲進入到整個施惠國國民眼中的時候，她就已經不屬於她自己了。她不只是遊戲中的一顆棋子，戲裡戲外，她都已經無法擺脫成為棋子的命運。飢餓遊戲是殘酷的，它會殺死我們的孩子，可是現實呢？反叛軍呢？
       現實，會殺死我們所有人！
       有壓迫就會有反抗，有反抗就會有戰爭，有戰爭就會有流血，有犧牲。難道，我們只能屈服於強權嗎？作者的目的是反戰不是嗎？或許，下集，導演才會告訴我們遊戲的結局。
      也許，這塵世間所有的事情都像這首歌一樣，需要有人去號召，但，這個人也最終淹沒在人群中，在輝煌中被遺忘，不知道下集，我們的嘲笑鳥是否要迎接死亡。
      也許，死亡對她來講，已經成為永生。