愛上迎面而來的自己

************這篇影評可能有雷************

《本能》是92，93年的片子，當時極為轟動，票房很火，但評價不算正面，在國內基本算禁片，當初覺得口味比較重，看完了有點懵，而且那會兒的環境下是不可能發表啥評論的。

隨著時光流逝，《本能》的評價逐步穩定且上升，DVD的銷量也驚人。今年是奧斯卡的小年，無聊之中找到這部片子，感覺超好，真配得上經典兩字。看看人家二十年前那車那房，真是高端大氣上檔次，看看人家那殺人犯，真是低調奢華有內涵。

 

《本能》是集情色，推理，心理，愛情四大片種集於一身的電影，當真是空前絕後。推理破案這種片子似乎很難拍得香艷，因為偵探往往都是超客觀冷靜的主兒。想想波洛和馬蒂爾。。。。。。還是別想了。最可能有異性緣的福爾摩斯，最近在電影裡被搞得基情四射。莎朗斯通一直在努力拍一部可以超越《本能》的片子，一直沒成功。不光她一個人，整個好萊塢這20年也沒有一部可以與之相提並論的作品。（PS有一部叫做《黎明時分》，其實在這方面也做出了有益的探索，就是主演們再年輕個二三十歲就好了。）

 

一部電影在情色方面能讓人印象深刻，首先演員的年齡、狀態要好，而且故事的情節推進得和這類內容有實質性關聯，不然就算不上電影了。當年的莎姐正值妙齡，女二號的身形也毫不遜色。再看《本能2》，更覺得青春無價，歲月無情。

 

從推理片的角度說，《本能》給了一個開放式的案情，不是開放式的結尾，那容易得多。二十年來，影迷們還在爭論誰是兇手，每個死者到底是誰殺的？這太難得了！整個故事有多種可能，因為每個死者被殺的動機都不止一個，這種能讓觀眾充分動腦的片子真不多！說實話，我覺得編劇和導演對於故事發展的想法就不一樣，（電影和DVD的版本也不同）所以片子才會有這麼奇葩的效果。

很多細節是相互矛盾的，真的搞不清是有意還是無意。比如說，偵探的搭檔真的是貝蒂醫生殺的嗎？那她的手上為什麼沒有沾血？如果她有時間把手洗乾淨，為什麼不趁機溜掉，而是又回到犯罪現場？她怎麼知道電梯門一開，走出的一定是偵探而不是個順豐的快遞員？一個弱女子要殺掉一個偵探，除了一把冰錐，為什麼不把槍帶在身上？如果醫生是被陷害的，那麼她怎麼沒撞見兇手行兇，也沒被尼克發現是什麼時候上的樓？這些細節是編導們編造故事的時候產生的BUG嗎？不一定，有些細節的安排是非常細膩的，兇殺現場起獲的帶血的冰錐都是木把手，而女作家家裡的冰錐和結尾時藏在偵探床下的冰錐都是金屬把手。這暗示了什麼？女作家雖有殺心卻從未真正實施過？還有一個細節，就是風紀處的人調查貝蒂醫生的丈夫是怎麼死的和貝蒂醫生結識女作家的情人是在同一個時間段。另外，女作家對於身邊男人的死去基本都無動於衷，但女伴死掉卻讓她失魂落魄（包括貝蒂醫生的死）。

這部電影從某個角度看是在講兩個心理學專家在鬥法。了解心理學的人看這片子會比一般觀眾更有感觸。女作家的可怕之處在於她總可以用各種手段調動別人內心的慾望，無論是性愛還是殺人。而偵探尼克也在不自覺地模仿她，他挑起了女作家的同性女友的殺心，這也許是個暗喻——雖然沒有親手殺人，但能驅使別人去殺人的人更可怕！雖然能控制或挑逗別人，但這種人往往難以自控，特別是性高潮還會帶來殺人的慾望，也或許是殺人的慾望能帶來性高潮。從佔有和控制欲的滿足，這兩者還真是相通的。

 

如果說這是部愛情片的話，稍顯另類。但其實這幾個人排山倒海不顧死活的愛裡面，確有深層次的原因，他們都殺過人，對殺人的看法和普通人大相逕庭。兩個女人都愛上尼克，是因為他身上有殺手的血性，而他愛上這兩個女人也是因為她們對於殺人的看法和別的女人不同（尼克的老婆因為他殺人而自殺了）。用通俗的戀愛心理學的說法，人愛上的是迎面而來的自己。如果對方的缺點就是你的缺點，你還認為這是個缺點嗎？尼克從一開始就認定女作家是兇手，到後來也未必相信女作家就不會殺他，但他已經不在乎了，他愛過的女人都死了。女作家即使是個殺手，遇到這麼一個不在乎自己死活的人，沒取他的性命，應該除了心軟，還有幾分折服和惺惺相惜。