個人觀影感受

************這篇影評可能有雷************

說說我覺得好的地方。

1.元首老爺爺在滑雪場找小孩的那場戲讓人感動。

塞爾維亞黑幫去滑雪場找仇人家的小男孩。演元首的老爺子這次扮著塞爾維亞黑幫的老大。

元首老爺爺瞪大著眼睛，一個一個盯著從眼前快速滑過的孩子們，看是不是自己要找的男孩。沒想到看著看著，自己竟然也漸漸的樂呵起來。漸漸的忘掉了一直壓在心頭的喪子之痛，漸漸融入了從眼前嗖嗖滑過去的孩子們的專注和快樂里。

他的「入戲」反而讓觀眾齣戲：還能從頭來過嗎？要是復仇就止於此該多好。可是叫失去兒子的黑幫老大放棄復仇，又怎麼可能……

直到手下來跟他匯報復仇計劃時，他好像被迫回到陰冷的現實里，有種快樂被打斷的不高興。這場戲安排的好，老爺爺演得也好。忘卻傷痛時的開心神色隱隱約約，被打斷時不高興的神色一晃而過，但觀眾還是都感受到了。


2.對於小男孩這個角色的處理。

按說，如常人設想的綁架，被綁架的小孩子必定都要瑟瑟發抖、哭哭啼啼，或者幹些蠢事，——其實這樣反而不太合理。小孩子應該是不知道綁架的嚴重性的。而故事裡的這個小男孩又有些特殊：作為另一個黑幫老大的兒子，一方面有著與年齡相符的童真，比如在睡前要聽故事；一方面又有著不合年紀的淡定，對綁架也見怪不怪，處變不驚。

所以當他被男主角拐走後，晚上被男主分配在一間臥室裡單獨睡覺時，他反問男主說，你不怕我逃走嗎，你不是綁架了我嗎。——他似乎是在說，這不符合綁架的設定啊……哈哈，就有一種詭異的和諧感。

而男主角陰差陽錯的成功拐走了小男孩後，按說應該對小孩很壞，要父債子償，要以牙還牙。可是都沒有。小男孩要求睡前給他講故事，男主角說他不會；小男孩說那就讀一個吧，於是他們一起讀了很鬼畜的類似於鏟雪車操作說明書一樣的東西。冷笑話一樣的場景，卻讓看到此處的觀眾覺得溫暖。讀完以後男主和小男孩並排躺著，小男孩鑽到他懷裡，男主角沒有動。他們看起來倒更像是親人，或者說觀眾看到這裡會不會想，要是他們是真父子就好了？而那一刻，男主一定想起了自己的兒子吧，也一定覺得此刻的場景很詭異。

直到小男孩幽幽的說，你知道斯德哥爾摩症候群嗎。哈哈哈，想起這裡還是會笑。他是在問男主角，也是在問觀眾。



3.最後兩個老人沉默坐在車裡的那一幕。

剛才還在滑雪場裡像男孩一樣幼稚的玩雪的塞爾維亞壯漢們，瞬間就接二連三的慘死在槍戰中，透過鏡頭我們看到，天還在下著大雪，慢鏡頭一點點的掃過每個死掉的人。明明是該表達一種壯烈，可處處透著荒謬。仔細去想前因後果，這到底是為什麼呢？為什麼會有這場槍戰，這種犧牲？這些犧牲必要嗎？難道故事說得還不清楚嗎，整場事件都是出於一個誤會，可是為什麼還要這麼前赴後繼的搭性命進去？

說到這裡，我暗自揣測了一下片子名稱的意思。Kraftidioten。Kraft是力量、機械力、電力的意思，Idioten是白痴。細想整個片子裡接二連三掛掉的人，或者說兩個黑幫最終火併的原因，似乎都是在暗諷這種Kraftidioten。

說到這裡就想到另外一部電影《荒蠻故事》。其中一個小故事是，兩個男人為了爭一口極、其、幼、稚的氣，最後都命喪黃泉。

說回到最後一幕。漫天大雪裡，倖存的男主和倖存的元首老爺爺兩個人坐在轟隆隆的、像極了擎天柱一樣的威武鏟雪車裡，鏡頭從車的正面掃過，讓我們看到這兩個人沉默的呆坐在車裡。故事好像終於要告一段落了，該死的、不該死的，都死了，為什麼是這兩個人此刻坐在同一輛車裡？喔，就突然意識到，他們都失去了兒子。

這之前的情節里，元首老爺爺經過短暫的內心掙扎後，放下了指著男主角的槍。那一刻我想他也是意識到，此刻眼前的人，也是一個失去兒子的可憐人。

兩個蒼老、破碎、不知何去何從的老人。就為這樣的和解感到有些心酸。


4.配樂太棒了。

配樂極好。尤其是男主角每次在瀑布拋屍的時候，音樂充滿了一種殉道的感覺。就算沒有音樂，那個大瀑布啊，我真的從沒見過這麼酷炫的拋屍。不輸給爆爆為《孤獨的倖存者》配的樂的等級。

一直以為這麼空靈的配樂應該是sigur ros做的，剛好也是北歐的電影。居然不是。查了一下為這部電影配樂的三個人（根據維基上列出的人名），只有Brian Batz是能夠查到他有個樂隊是叫Sleep Party People，網易雲有他們的專輯。另外一個Kaspar Kaae的樂隊叫cody。另外一個人Kåre Vestrheim連維基百科的英文版都沒有啊……資料少到可憐。

查了一下，主題曲是出自瑞典大叔Bjørn Eidsvåg的《Floden》（http://music.163.com/#/song?id=29564702），但是版本相差太多了。
但是！——我找來了《Floden》的吉他譜：http://www.ww.chordie.com/chord.pere/www.guitaretab.com/b/bjorn-eidsvag/172451.html?1944-06-06=always&url=&tuning=EADGBE&transpose=-2

懂吉他的朋友來檢驗一下是不是同一首。但我不知道需不需要翻牆才能打開……
為了保持排版整潔只粘貼個開頭（主要是我排不動了……）。

        Gm Dm
         Det renner ei elv, en duvande flod gjennom livet mitt
         Gm Dm
         Eg fylles av mildhet og fred når eg vasse i sivet ditt

         Cm Gm
         Og kver gang eg våge å bada i deg blir eg heil og rein
         Dm Gm
         Og eg kjenne eit lindrande ljus gå gjennom marg og bein

         
——————————————
ps,1
最有意思的是每死一人都切出黑色的螢幕，列出死掉人的名字，一本正經唸出來，濃濃的「XXX，撲街」即視感。

而且每個死掉的人的十字架還不一樣。一半人看來信基督教，另一半信的是東正。唯一一個人列出的是六芒星，可能是猶太人或者信猶太教。

——————————————
ps.2
關於最後的結尾，我倒覺得不是什麼問題。相反，如果去想這個玩滑翔傘僥倖逃過一劫的人沒死的話，那接下來會怎樣？
這個逃過一劫的小哥會繼續追隨元首老爺爺，拖著老大給死去的弟兄們報仇。整個故事就有種還沒結束的感覺。相反等小哥撞在鏟雪車上的時候，鏡頭越拉越遠，就有一種「啊最後一片雪花終於也落在了地上」的感覺。我覺得這種「隨性」大概就是歐洲片和主流的美國類型片的區別吧。