哀而不傷：惡缺席的二元對立

哀而不傷，是這部電影的基調，意外的是一部原以為專職催淚的電影，最後卻發現饒有趣味，不是一味的煽情，有的是一絲悲痛、甚至詼諧，留下的是五味雜陳式的思考……
電影並不是簡單的二元對立，對於一個枯燥的選題，陳可辛借用紀錄片找到了一個好的視角，電影中充斥的是善和情，惡卻缺席，趙薇的男人是人販子，但是他並未露臉，整部劇除了拐孩子就是死亡，而他拐孩子也並不是為了販賣，而是自己不能生養，當然電影也並不是對販賣兒童保持同情，一群喪失孩子的家長的悲慟是無聲的譴責，只是導演在這部電影中要描繪的不限於此……
電影2個小時，平均分為了上下部份，上部份是黃渤郝蕾丟了孩子，下半部份是孩子找到了，但是對於人販子的老婆，撫養孩子長大的媽媽來說，她的孩子又是丟了，於是這種對應成了全片的一個主旋律，這樣的環節還有很多，比如最開始黃渤教孩子說陝西方言，郝蕾反對，這是對社會階層的一種選擇和批判，最後黃渤叫孩子不要說方言，是對記憶的一種遺忘。還有最初的環境描寫，黃渤開的小網咖修錯綜複雜的電線，影片後期也有再次刻畫，一方面是對主人公生存環境的描寫，對社會輕微的批判，一方面也是借喻線路搭錯了與孩子養錯了的關係……
影片中的雙方都是愛孩子的，充滿的都是感情，這讓觀影者無從選擇，價值判斷的標竿在這裡很難取捨，所以這個問題的切入是十分巧妙的，因為一個悲劇的解決，是另一個悲劇的開始……
影片設計的很巧妙在於，最後劇情讓趙薇意外懷孕，這是個戲謔的結局，一方面她可能永遠失去了女兒，一方面她意外有了個孩子，雖然這個孩子的來路不光彩，但這對於一個犯人的妻子來說，是不是一個相對好的結局呢？
影片中的角色都在世俗面前發揚著光輝的亮點，佟大為營營汲汲，但是他在趙薇面前卻顯露了赤子之心，當影片切回到他生病的母親時，不由得打消了人們對他做事手段和對金錢渴望的理解，因為每個人在大環境下都是如此的不易。張譯作為一個丟孩子的富商來說，他樂觀的做了最大的努力，給他的結局是，老婆懷孕了，這是悲喜交加的事情，一方面是對丟失孩子的放棄與背叛，一方面是新的生活的開始，畢竟，生活不得不繼續。郝蕾老公最後要成全她與黃渤，但是整個過程中，他的忍受和付出也已經足夠，無可厚非。面對丟失孩子的悲慟，陳可辛無法給出答案，對於丟孩子的問題，導演也是束手無策，影片只是一種多元化視角的記錄方式，呈現一個事件中每個角色的心路歷程，這是一種呈現，思考交給了觀影者。當然，演員的表演也是非常值得肯定的，有的評價稱演員表演的不夠豐滿，事實上，因為故事的複雜性，演員所能表現的幅度是有限的，同時，對於真實而言，不可能如同戲劇一般，每天都歇斯底里，所以，哀而不傷的表演或者更接近於生活的真相。可以說，在思想性面前，電影的畫面和鏡頭其實已經接近於紀錄片式的普適，沒有過多的炫技，只是娓娓道來，把一個故事說清楚，這已經足夠，畢竟能夠找到一個好的選題，一個好的切入點，已經證明導演所付出的努力……   舉報