李慕白和玉嬌龍，到底誰得了道？

看了各色解讀，特別有意思。有人說李慕白在玉嬌龍身上看到了當年的自己，有人說俞秀蓮在玉嬌龍身上看到自己。在我看來，玉嬌龍的痛苦在於早慧，早早意識到「沒本事的人才要守規矩」，而自己偏偏又有點本事，因此什麼都可以試試，什麼都不討厭，但是唯獨討厭別人告訴她，生活應該如何。她對」生活「毫無」應該如何「的期待，只有」不改如何「的排除，這是前半段的玉嬌龍。
李慕白的痛苦其實還蠻普通的，就是中年人的生存危機和自我危機，如果他不是在俗世中足夠成功，那麼他還到達不了這種精神危機。他死前抓住的稻草是他終於說出口的對俞秀蓮的愛，對於俗世中人，終究是要帶點牽連，才能前往那既沒有時間和沒有空間的存在。這是得道的一種。
而玉嬌龍的得道，是真正的經歷一切的無慾無求，無愛無恨。她最後的一跳就是這個意思。但還是有我三不透的東西，我覺得李慕白的死在玉嬌龍的生命中絕不僅僅扮演讓她得道的角色，他的死，好像把玉嬌龍變成了」人「，玉嬌龍本來是無牽無掛自由自在的，因為有一條人命，看起來純然為自己搭上的人命，她一夜成」人「。但如果接受這個說法，那她的死有點像贖罪，也像逃避，但是就像一開始說的，她的死，顯得非常解脫，甚至灑脫，是」神「的去法。這是我無法理解的部份。
算算李安的電影也看了幾部，喜宴，飲食男女，少年派，臥虎藏龍，理智與情感，色戒，電影都是好電影，但是總體來說，對他始終無法產生「認同」，即對他電影裡的人物產生感情上的共鳴，很多人說他擅長捕捉人物的糾結，描述倫理困境，但是我始終覺得他有一種「這就是生活」的聰明。。。很奇怪。。。