無需解讀，只是細節的趣味

　　這部電影沒有解讀的必要，每個人都會有自己的解讀---因為它是高度的符號化和程式化，就像一本破破爛爛的教科書，標題是「社會政治文化定理」，裡面卻寫了一堆物理數學風格的公式，你願意拿它去套什麼現實世界裡的例子都隨你便。正因為這樣，雖然從敘事的角度來說根本無邏輯可言，骨子裡卻充滿宿命、精確的形式邏輯。
　　
　　隨便想了一下可以套進去的東西：二十世紀的共運，當代歐洲的反向被殖民，資產階級的左派和右派...華麥丹的電影當然不會坐實其中任何一個，只是冷漠地說：事情都是這個樣子滴。唯一掩蓋不住的情緒是強烈的階級感。真正有意思的，不是它寫了個什麼了不得的方程式，而是各種細節的有趣和符號表現力。
　　
　　這部電影吸引我從七分鐘左右開始。剛才還在冷兵器揮舞的叢林地道戰，走出10米就是一個現代都市的加油站。華麥丹式不講道理的野蠻敘事登台亮相。
　　我覺得好玩的細節如下，按印象深刻程度，不按時間順序。
　　
　　
　　1.藝術。
　　女主人是一個家庭主婦兼業餘藝術家，平常老公經常諂媚說她「很累」，其實她家裡園丁保姆齊全，最累的事就是往帆布上潑藍色油漆，製造「現代抽象藝術」。後面那一段花園裡的舞台表演是我最喜歡的段落，音樂意象和氣氛都詭異到做夢的程度，節目分別是A.小天鵝芭蕾，中間的女的還像話，旁邊兩隻SB男天鵝讓人徹底崩潰。B.倆男的各拿一根形式陽具，對著一個蠕動的布口袋錶演形式3P。C.胖女人穿著傳統荷蘭農婦裝表演綵帶操。D.女人拉出兩塊大牌子寫著「我是」，「我們是」，階級身份宣言。觀眾裡面，三個熊孩子就像腦癱一樣呆著，主人兩夫婦卻在後面看得發春，男主人就像小時候帶女朋友看泰坦尼克那樣趁著氣氛摸摸搞搞。
　　這些有關藝術的橋段，單獨每一個看都沒什麼，結合在一起就能感到導演對現代「高雅藝術」拙劣空虛造作的徹骨鄙視。尤其是男主人的矯情。OK，華麥丹自己的電影也屬此類。
　　
　　2.階級。
　　貫穿整個電影的主題。屋主不一定意味著「中產階級」，可以代表各種各樣的高階層，有產者，原住民。入侵者也不一定就是無產階級，可以是上面各種概念的對立者。但是階級摩擦的火星卻隨處可見。伯格曼捶地樁那裡，女主人獻慇勤說 「You must吃點東西」（我不會荷蘭語，但是荷蘭語其實就是德語的方言，很容易聽出英語對應詞），伯格曼馬上冒火，反問"must?」女豬趕緊改口用一個商量式的句式。原來保姆對女豬是低眉順眼的，自從進了賊屋被洗腦，回來跟男朋友鬧，跟女豬頂嘴，全是關於「我為什麼要聽你的」「不用你來給我做決定」「你不要管我」之類。可見階級鬥爭洗腦之強大，精髓就在於破壞權威體系。
　　還有一個我笑得打滾的地方是女豬去找伯格曼，沒見人卻看見一條眼神溫柔的狗，女豬疑惑了半天對它問道：「卡米爾？"就算我願意讓你上我，你在我眼中還是一條狗。
　　所以伯格曼不上她。
　　
　　
　　3.性與愛。
　　一般闖人類電影不可能沒有性，不管是跨階級偷情還是純粹的性暴力。但這部電影裡面，嚴格地說沒有。因為這部電影太嚴苛，性就是溫情與和解，所以不能有。
　　錘地樁的時候，女主人追著獻媚，那一段對話令人噴飯。
　　---「你說你想玩啊」
　　---「是啊，我做園丁就是玩」
　　後面還有，「你是老闆的老婆，我永遠不招惹老闆的老婆」
　　一個滿腦子的閒情逸緻，一個滿腦子的階級鬥爭，兩個同謀從來沒說到一起過。想想歐洲的multi-culti左派和歐洲的移民，不能不苦笑。
　　保姆跟打手二號那一段也很神經。誘惑進去了門一關，99%的觀眾都以為兩人幹上了，後來才發現只是弄進去洗了腦，根本沒幹上，而且打手二號對保姆完全沒興趣，自薦枕席的吃了迎面一關燈。
　　以往的household階級鬥爭，比如《紅與黑》或者《gossip girl》，無不以低階級男人對高階級女人的性征服作為最終手段和最高勝利。這部電影裡的女人們都做好了準備積極配合，男人們卻疏離到懶得動JJ。最終幹掉男主人，佔據房子之後，屍體丟在高雅的鋼琴下放起了勞動人民的爵士樂，女主人索吻反遭灌藥，終於明白了這是怎麼回事。伯格曼就在失魂落魄的女主人旁邊邀請胖女人，兩人很默契的跳舞，年輕男女兩個打手進入剛才的小房間開搞，把女主人涼在一邊，老頭在一邊給小孩動手術。這是全片最冷最冷的地方，完全毛骨悚然。
　　我們傳統上熟悉的階級鬥爭，以及高階級概念中的階級鬥爭，前提假設是低階級羨慕高階級的生活，所以要佔他們的房子，干他們的女人，最終變成新的高階級。女主人在老公死後興高采烈地說你現在可以不做園丁了，玩我吧，就是出於這種假設。但是華麥丹的階級鬥爭是不要你的產業也不和你雜交，只要埋掉你們的屍體再撒上石灰，奪走你們的孩子變成我們，這已經昇華到了非我族類，物種生存之戰。
　　全片最溫情的語言出現在女主人和男主人在園丁房裡面擁吻，互相傾訴。但是這恰恰發生在女主人發現伯格曼殺人，正在為他掩蓋蹤跡配合奪屋行動的時候。完全的欺騙和背叛。
　　真正溫情過份的，是最終伯格曼幹掉女主人的一幕，彷彿是溫柔地哄她入睡，最終還有一吻。這就是歐洲導演骨子裡的不恰當審美髮作了。參照各種歷史事實，比如十月革命後孟什維克的下場，比如天朝建立後知識分子的下場，伯格曼應該用一根火鉗慢慢收拾她。這也許是華麥丹心目中伯格曼代表的異類還真是高貴的野蠻人。
　　
　　4. 武器的升級
　　伯格曼幹掉園丁用的是吹箭，叢林野蠻人的武器。下一次是下毒。下一次是領帶絞殺，而且年輕女笨手笨腳用不好，需要胖女人示範。再下次就是熟練的一槍。這麼快的技術升級？請回憶國際新聞關鍵詞「手機炸彈」「網際網路砍頭錄像」「髒彈」。
　　
　　5.異化
　　首先是要講故事。小孩子你們自己不管，我給他們講從怪獸腹中拯救小孩的故事。
　　其次是喝迷魂湯。你們不送去上學，我們帶他到地下喝紅藥水，舉行儀式。所有小孩子都喜歡儀式。
　　最後是手術。手術很痛很麻煩，但是最終的孽根切除和控制植入。接受手術的前提，要嘛是無抵抗能力，要嘛是甘願肚皮向下躺倒接受插入。
　　所有這些待遇都是針對你們的幼崽和僕人。你們自己已經無可救藥了，只能去死，屍體上面還要撒石灰，防止長出什麼東西來。
　　
　　6.男主人和女主人
　　男主人集一切資產階級右派特徵之大全。暴力（痛打流浪漢），種族主義（鄙視黑人），迷醉權力（在公司爭權奪利甚至把糾紛帶回家），以及對自己家裡發生的一切漠不關心到睜眼瞎的程度。關鍵詞：虛弱+笨
　　女主人集一切資產階級左派特徵之大全。聖母症，肌膚飢渴症，xenophilia,self-rightuous,受迫害妄想，內鬥狂熱，分不清夢和現實，歇斯底里。關鍵詞：賤+笨
　　導演給這對夫妻的各種細節實在是太符號化了，政治意圖無可掩藏。
　　
　　7.結論
　　看似光鮮豐足文明的家庭就這麼被攻陷分解了，而且邏輯上無可避免。那麼有沒有什麼辦法抵抗呢？
　　其實影片開頭就給出了答案。首先是神父，其次是兩個粗鄙暴力的男人，三個陰沉的男人沒有一點現代社會氣息，但是組織嚴明思想統一決心強大，提著19世紀末級別的武器，像獵殺野獸一樣hunt them down，就足夠把他們趕走了。他們就是在別的地方被趕走，才到這裡來的。
　　
　　8.花絮
　　伯格曼剃了鬍子頭髮，像極了T-bag。
　　扮醫生很容易，吃雪糕的時候別扔棒棒，留著做壓舌板。
　　在盆景湖裡面游泳的女殺手老吃雪糕，背後有傷疤，顯然也是在別家被發展起來的小孩。
　　搬磚砸人的小女孩，大人問她要什麼生日禮物，她說要個」水族箱"，敘事邏輯上她不可能知道有水泥盆栽的那個水族箱，但是這個回答還是很驚悚，畢竟她已經去地下參加過組織活動了。以後一定是組織的棟樑。最後給爸爸送酒的時候，看得出來她是知情的。
　　女主人關於玩具熊訓女兒那一段，簡直是西方左派語言之大全。