《暴瘋語》：求求你，藥別停

************這篇影評可能有雷************


      影片雙男主格局，很容易讓人想到雙雄會動作港片，影片有些微動作元素，也有少許的涉案情節，但並非動作電影，也非傳統警匪片，而是一個不折不扣的心理懸疑故事。影片開始猜不透人物，也無從預知故事走向，當後程反轉劇情的暗示再三，一切柳暗花明。
      故事的上篇是悲情版的《兔子洞》。劉青雲飾演的范國生和葉璇飾演的范妻陷入喪子之痛，只是葉璇不比妮可•基德曼幸運，非但沒有得到丈夫的呵護，反倒遭遇范國生的猜忌和激情殺戮。葉璇打了個醬油就隨著角色的墜亡消散了，劉青雲的精神分裂成為影片的主訴，並試圖轉入對康復精神病患者重返干社會的探索。此間，導演用鮑起靜演繹的岳母充當批評者和審視者的視角，像是范妻陰魂不散，從精神和倫理兩個角度如影隨形炙烤著范國生的靈與肉。
故事的後半場像是《催眠大師》。當你好不容易放下范國生用精神分裂來逃避罪責的懸疑，幾乎認為這會是一個康復精神病患者重返人類社會的公益主題時，黃曉明演繹的主治醫生周明傑開始發力了，並上位成為故事的主視角。如果說故事的前半程懸念叢生，走向不明，那麼從後程黃曉明重複再三地催促范國生吃藥伊始，劇情反轉的端倪出現了。其實整個後程玩的就是一個反轉邏輯，即治癒者成了被治癒對象。范國生的情緒病是否痊癒的懸疑還沒解開，又新增了遺傳精神病例周杰明，精神病醫生剋服自己去治癒精神病人，還是精神病人反過來治療他的主治醫生，成為故事後程最大懸疑。
       劉青雲延續了他在《奪命金》《掃毒》《竊聽風雲》等影片中的一貫表演魅力，無需扭曲面部神經，舉手投足皆是戲，人物拿捏一分不多一分不少，在殺人懸疑與治癒懸疑兩個層次上渾然天成， 34屆金像獎影帝提名無愧於心。黃曉明的表演也延續了他一貫的吐槽功用，帥氣側漏依舊是他詮釋人物時難以撕下的標籤。黃曉明前半程對青年才俊周杰明醫生的演繹完成得不錯，只是後程人物反轉後多維度演繹難度太高，表演上有參差之處。不過他敢冒暴露自己的短板同老戲骨劉青雲硬碰硬對戲，進步的決心和勇氣可嘉。
      影片最後倡導社會對精神病人的寬容，公益的用心良苦。要不是導演兼編劇的李光耀對劇情的反轉過於溺愛，完全可以劉青雲千里走單騎，將其重返社會而不得的探索做足做透，可能會更貼合影片的主題表達。當然，新起黃曉明一線的遺傳病例無甚不可，似乎正是社會對精神病的不容與壓迫感，激發了周杰明潛在的遺傳精神分裂因子，但後者致力於病態呈現，在某種程度上淡化了前者重返社會的探索。話說回來，這種多線可能，也是懸疑題材的魅力所在。劉青雲分明存在以精神病來躲避謀殺懸疑，而在黃曉明最後道出第二起殺人案真相後，他並沒有如釋重負或解脫的喜悅，而是深沉地說這已不重要了，然後拖著沉重的鐐銬默默離去。也許在他心裡，坐牢也比做個精神病人強，精神世界的治癒，光靠幾顆膠囊是不夠的。