《媽咪早抖》觀後感

************這篇影評可能有雷************

        遠離人煙的荒山野地, 從事電視台節目主持人的一對雙生兒母親, 利用紗布纏首, 除了血紅眼睛、乾燥嘴唇, 面部其餘器官, 不能看到。
        
       電影開端, 高可過人的植物蓋住了九歲小孩, 他一邊奔跑一邊撥開了, 後來到了洞窟, 猶疑是否入內? 鏡頭集中在墨色一片的內裡, 約兩分鐘定鏡帶來不安感覺。筆者起初以為會聽到哭號、嚎叫不知名怪物或妖魔作祟, 更甚的見到雙眼發出綠光的妖怪, 幸而雙導演利用幽暗環境營造的靜謐牽動了內心恐懼的弓絃。
        
      母親同雙生兒訂立不能養寵物及不能發出聲響的新規矩, 以免波及母親靜養, 兒子早已瞞了母親養了一大堆蟲子, 是對付懷疑回來不是母親的醜惡用具, 黑色兼且巨大的蟲是爬在母親白色紗布臉孔的大反差, 黑對白, 視覺色彩強烈, 黑色的蟲首度出鏡是在浴室門口上邊, 緩慢爬行, 終於抵受不了地心吸力墮落, 觀眾, 特別是女的不其然發出輕度呼叫, 另外, 蟲在夢境的空羣出動, 顯示小孩利用昆蟲迫令母親吐出真話的潛意識不安及執著。
        
     深夜, 母親在洗手間塗藥膏, 兒子從後窺探, 母親驚覺有異, 充血瞳仁從鏡子倒影映出, 驚寒! 女人在整容後等待創傷癒合期間服食藥物, 西方藥物特性是容易令病人倦怠入睡, 多休息, 藥力控制病情, 加快復元, 雙生兒反叛, 總是與母親對著幹, 他們在人骨散佈的洞穴救了貓兒, 取名Leo, 動物, 尤其是野生的, 毛髮細菌滋生, 對於創口未合的病患母親是大忌, 要是感染了細菌大事不妙。雙生兒好動, 不住在屋子嘻笑動粗, 聲響震天; 私自收養帶菌貓兒, 母親真的怒火攻心, 她摑了兒子耳光, 殺了貓, 至此, 母子關係決裂。
        
     孩子看著燒燬的麥田生畏, 疑兇男人似是警告來者離去, 燒焦土地隱喻毀了事物不能回復舊觀, 回來的女人不是唱讚美上帝歌的慈愛母親, 孩子我執是熊熊烈火, 焚燬了理智、愛。
     
     為人母親, 女性, 容貌損毀是不能容忍的事, 臉孔完好前性格暴躁、小心眼及疑神疑鬼, 以完好的臉, 溫暖笑容迎接兒子時雙生兒深信這是似是母親的陌生人, 雙生兒要用嚴刑烤問女人母親何在? 稚子戴上的綠面具是小孩子掩沒童真, 立下不知真相誓不還的撩牙獸性, 也是宣示真假難辨的世道弔詭: 紅十字會人員登門募捐, 頭髮花白長者問孩子母親在嗎? 孩子人急智生, 謊稱母親不在, 然後在母親手提包偷取大額鈔票, 交給初時因為大人不在, 不便領取捐款的鐵守則, 當下改變主意, 袋袋平安錢可梳通的善舉。
        
      施刑過程以九歲年齡是過份的, 後座男觀眾時而低聲咒罵; 雙生兒外面在十字架前跪下禱告, 希望媽媽早日回來, 畫面溫暖祥和, 上天不會行神蹟啟示, 膜拜只是為行刑開脫。

      食物運送工人把臘腸披薩(salami plzza)放入地下室冷藏庫, 調侃份量足夠一年食用, 義大利食品不用油火烹調, 加熱食用即可, 食物及水自供自給, 條件充分, 上演人煙罕至住處虐待慘劇。
        
      家內似是母親人像黑白照片框架面目模糊, 為什麼母親(要是)照像不以臉蛋示人? 電影數次定格等身照像, 是導演故弄玄虛? 解釋回來的是冒牌貨, 抑或真的是母親?

     可惜導演未能出席觀眾見面會, 否則上述疑問導演會釋吾疑竇。

Patrick Chan寫於2015年4月7日