試解讀電影《自由之丘》

男主角Mori在追尋自己心愛女人未果的情況下，將自己大約一星期內發生的13段生活經歷記錄下來，作為留存信件放在了愛人所在的單位（也即Mori二年前曾工作過的語言學院）。當他愛人拿到信件時，由於意外，信紙散落，於是她再讀信時，先後經歷的順序被打亂，電影也就是按照這個亂序來呈現具體情節的。但電影的「亂」還是有規律可循的，基本上採取倒敘形式，即前面沒交待清楚的地方，在後面總能找到銜接點，而找銜接點的關鍵是看Mori每天變換著穿的T-shirt。

這可能是導演創造的一種獨特的電影敘事體例，多少有點讓人不習慣，但看完電影，這種亂序敘事方式其實並沒有難倒我們對整個故事的還原，因為「我們大腦構建了一個時間連續的思維框架，連接了過去、現在和未來」，的確，大腦具有一種完形的功能，就像你看見一個有缺口的圓，你仍會認為這是個圓一樣，我們也不用擔心「無序」，大腦會自動還原。當然，大腦的這種功能一定是依據我們既有的生活經驗。既然如此，再將故事按照時間順序重述一遍，其實沒有必要，反而讓觀眾少了些思維的樂趣。

這種敘事體例，應當反映了導演的自由理念，不僅對他所掌控的電影敘事方式，或許也是他對生活的一種獨特思考。大多數人都是按照我們既定的規則在生存，因此我們無時無刻不感到自由，但規則是允許例外存在的，就像我們那天不想按照既定規則或固有模式來生活了，我們可以叛逆一下、憤世嫉俗一下、打破陳規一下，這同樣是我們的自由。如同我們亂序呈現的電影，即使讓大家不習慣了，但實質性地影響到你了嗎？沒有，那麼，不循規蹈矩的行為就是我們的自由。如果僅這個角度來思考問題，那麼本片的形式意義大於它的實質內容。

然而，影片在實質內容上還是展現了這種自由理念。Mori不僅明確跟咖啡店漂亮女老闆提起，「你沒必要按固有模式來生活」鼓勵她離開她那渣男男友，追求自己的幸福，他也跟他所居住的旅店老闆娘提到過自己的「觀花感受」（不是幸福觀，是切身感受）：生活能帶來恐懼，但觀花能緩解這種恐懼。我們每個人都有免於恐懼的自由，這是幸福的必要條件。對於Mori來說，他雖然說的是「觀花和樹木」，事實上，他所欣賞的咖啡店的女老闆，他所尾隨注視過的漂亮離家出走的女孩，同樣是他的「花朵和樹木」，通過觀察她們，他有了免於恐懼的感受，獲得了面對未來生活的勇氣。這份自由是應該賦予他的。然而，真正能讓他永久免於生活恐懼的，應當是他那夢寐以求的愛人，這朵「花」如若得不到，這種需要也會投射到夢裡，的確，他在夢裡兩次和咖啡店主的雲雨情便是明證。

有人認為Mori跟咖啡店主有一腿，這應當是誤解。如果我們承認故事都是寫在信紙上的，那麼，我們沒有理由認為Mori幹了這等事還好意思寫出來，而且是要給他想結婚的對象，他最所尊敬的人看的。在影片中，Mori說了一句不好銜接的話：「真是個奇怪的夢」，他到底夢見了什麼，他去了他和愛人曾去過的小溪，應當不是夢的內容，即使是，有什麼好奇怪的，應當是其他事情。他跟咖啡店主喝酒吃飯，然後緊接著有一段床戲，這兩者之間事實中應當沒有銜接關係（造成誤判的原由是那丟失的一頁，還有夢境表現得太真實了），因為根據喝酒吃飯時他們身上穿的衣服判斷，飯後應當跟電影最後一幕銜接，也就是他們喝多後，Mori應當將咖啡店主扶回到了他自己的住處，如果要有一腿，這時有一腿豈不更合情理，事實上Mori還是挺君子的。說Mori會將他的渴望投射到夢境，不僅有Mori個人原因，還有咖啡店主外在誘因。咖啡店主的確給他留紙條了，那只是約他吃飯，他在跟尚原喝迷糊過後，將紙條事在夢中想像成幽會字條了。再根據兩次幽會的穿著，Mori所作的夢應當就是這兩段分開的一次夢。當然，我的以上推測只是覺得Mori若真的幹出那事還寫出來不合理，那麼，基於同樣的理由，Mori的愛人在不明就裡的情形下，難道沒有拒絕他的可能？的確有，他的愛人看完信後不是死命的抽菸嗎，應當是在進行激烈的思想鬥爭，原諒Mori的唯一理由是，他們的關係並未明朗化，即不是男女朋友關係，所以，她沒有理由拘束Mori的行為。（by:heshenggen/2015-04-10）