電影訊息
蝙蝠俠:決戰紅帽火魔--Batman: Under the Red Hood

蝙蝠侠红影迷踪/红帽兜下的蝙蝠/蝙蝠侠决战红帽火魔

8.1 / 46,307人    75分鐘

導演: Brandon Vietti
編劇: Judd Winick
演員: 布魯斯格林伍德 傑森安克斯 John Di Maggio 尼爾派屈克哈里斯 傑森艾塞克
電影評論更多影評

Rita

2015-04-11 05:22:42

Let's talking about Jason Todd

************這篇影評可能有雷************

Jason Todd說:

Why? I'm not talking about killing Penguin, or Scarecrow, or Dent. I'm talking about him. Just him. I'M DOING THIS BECAUSE, BECAUSE HE TOOK ME AWAY FROM YOU.

桶哥是我在Batfamily感情最複雜的一員。比如Dick一直是冷靜溫和成熟的大哥;達米安傲慢且道德感薄弱,但他終究還是孩子。唯獨桶哥讓我感受複雜。

桶哥簡直是命途多舛的同義詞。他在漫畫中很多台詞和舉動都很戳心,他歇斯底里地向Bat吼出這些話的時候,我已經無法形容我的感受,只能說非常悲哀和心痛。

聽說桶哥是因為當年太暴躁所以被觀眾投票殺死的,但是我覺得桶哥的性格反而是Robins里最複雜多變最吸引人的。

桶哥的出場非常驚艷,作為低齡遊民的Jason在Bat夜巡的時候試圖偷撬Batmobile的輪胎,展現了一個哥譚犯罪者的偉大志向和無畏追求。其實這時候Jason無所顧忌的性格已經初具雛形(不然什麼遊民敢偷蝙蝠車的輪胎)而且Jason被Bat抓住的時候依舊非常頑固,Bat大概那時候就覺得他會是個棘手的問題了。

Jason完全不同於Dick,Dick在被Bat收養前父母雙全家庭幸福,而Jason流落街頭偷竊維生,這造成了兩人性格和價值觀上的差異。Dick的道德感穩固,溫和開朗,他的內心毫無陰霾。Jason性格里有非常陰暗和偏激的部份,暴躁易怒,憤世嫉俗,最重要的是他的底線非常模糊,有時候他會無法控制自己地將感情的好惡凌駕於理性和道德準則之上,他的性格能驅使他做出很可怕的事情。

Bat當初收養桶哥是出於想帶著桶哥走上正道的想法,所以當桶哥復活成為Red Hood後Bat說Jason is his failure;因為他不僅沒有從Joker手下救出Jason,也沒有教育好Jason,重塑他的性格。

但是頗為諷刺的是,在閃點世界裡,Jason沒有遇到Bat,沒有被Bat救贖和教導的他卻成為了一個神父,對半夜闖入教堂的傷者出手相助;那時的Jason冷靜溫和,完全沒有桶哥憤世嫉俗的影子。雖然之後Jason的遭遇我沒有找到漫畫,但單單從這篇來看Bat想要引導桶哥走上正道的想法簡直是自我滿足,桶哥在沒有他參與的人生中反而過得更加幸福和正直。

但是我們不能從結果看問題。

Bat對桶哥的人生的影響絕對利大於弊,雖然Bat讓歷屆Robins都過早地接觸了哥譚的殘酷和血腥,但是他對桶哥而言是一個引導者,一個偶像,一個父親。他給了桶哥完全不同的人生和深藏其中的關愛,對此桶哥回以尊敬和愛,桶哥對Bat歇斯底裡的怒吼,和Dick為Batman的身份大打出手,劇中和Bat的廝打戰鬥,全部源於他對父親的敬愛和巨大變故後的失望與憤恨。

桶哥自己一定覺得有Bat參與的人生是值得的。

Under the Red Hood裡的桶哥配音是Jensen,最知名角色是Supernatural的Dean。Jensen是鐵桿Batman迷,所以他演繹的桶哥的聲音太到位了。(據說Jensen給桶哥配音時還哭了,這絕對是真愛;如果DC能拍Red Hood真人版,我很希望Jensen演Jason,雖然體重似乎不太達標)

自從知道是Jensen配音以後,我總是不自覺地把Dean和Jason聯繫起來。

桶哥對Bat說:我不是要求你殺企鵝人,稻草人或者丹特。我要求你殺的是小丑,因為他從你身邊帶走了我。我以為我是最後一個你會讓他傷害的人。

他還說:如果小丑從我身邊帶走了你,我會不惜一切代價把他找出來殺了他。

Jason字字錐心泣血。他的想法和感情很值得玩味。

Jason在Red Hood里對Bat的報複和之後漫畫中若即若離的態度是由他之前強烈的敬愛引起的。他對某人懷有真摯熱烈的情感時,潛意識裡渴望著相同的平等的情感,但是Bat不會對別人懷有超乎理性的感性情感。Bat有感情,但是他永遠不會放任自己的理性凌駕於感情之上,因為這就是Batman存在的意義。

所以當桶哥發現Bat對自己的感情遠沒有他的底線重要,他發現Bat對他的感情並沒有自己對Bat的感情這麼強烈的時候,巨大的失望和落差會驅使他報復Bat。

桶哥和Dean某種程度上很相似,愛憎分明,性烈如火。Supernatural中Dean幾次在魔法或者怪物的影響下吐露內心真實的想法時,他怨恨的都是Sam的態度。比如最經典的一幕,Dean在自己的天堂里看到年幼的Sam在堪薩斯的煙花下歡呼雀躍,而Sam的天堂卻是他在史丹福求學期間獨自一人和寵物狗度過的兩週,於是兩人爭吵,然後Dean丟掉了一直隨身攜帶的護身符。從親情角度理解這種舉動:Dean為家庭奉獻自己,犧牲自己的正常生活和全部人生,他並不是在要求Sam和他的家庭回報自己,他尋求的是肯定與意義,即自己的奉獻和犧牲是有價值有意義的。但是Sam因此萌發的對獨處和自由生活的願望卻讓Dean的奉獻顯得毫無意義,自娛自樂。

而桶哥對Bat愛憎糾結的感情也源於他尋求的肯定和意義,他渴望自己能得到Bat的肯定,希望自己的死亡能有意義,這意義的體現就是殺死Joker。桶哥痛苦地死去,莫名其妙地復活,當他看到Joker依舊活蹦亂跳肆無忌憚的時候,他內心的失望和落差可見一斑;他自然而然覺得自己的死亡毫無意義,至少對Batman而言。

(但是我要強調一點,Dean的道德底線比Jason高不少。)

最悲哀的是,Jason這種渴望是永遠無法滿足的。首先,Because Batman shall never cross the line. Batman作為DC Comics和Supery分庭抗禮的超級英雄,第一位沒有超能力或者說唯一的超能力就是有錢的超級英雄,他最大的特點就是克制,冷靜和堅守底線。基本除了犯罪辛迪加這種全員黑化的世界,Bat沒有黑化過。Supery可能會黑化,因為他無人可敵的能力可能會齧噬他的理性;Wonder Woman可能黑化,因為她本身的價值觀和道德觀就與人類不符,她遵從的是自身的感性判斷。但是Batman從不會越線,這是他的行動準則,是Batman存在的唯一意義。

有一段時間的DC Comics和Nolan的Dark Knight系列都曾企圖把Bat神話。Nolan還用了《雙城記》中Carton最後的話來形容Bat的偉業。此時的Bat克制自己的感性,冷靜近乎無情地剷除犯罪,必要時毫不猶豫就能犧牲自己的生命,卻從不會越線。

這種情況下個人覺得Bat對底線的堅守已經是病態的。他一生的愛侶是哥譚,所以無論是Jason還是Dick,Superman還是Alfred,他都不會為他們越過底線,殺死罪犯。

Jason要求Bat殺了虐殺自己的Joker,況且Joker本來就屢教不改喪心病狂。這並不是一個過份的要求。但是他卻是在要求Bat放棄自身的存在意義。

第二點,我通常情況下認為,Superheros是不應該cross the line的,他們不應該殺死supervillains,但是針對哥譚的精神病罪犯,尤其是Joker,我支持該殺就殺絕不手軟。

桶哥關於Scarecrow和Penguin和Dent與Joker的比較,這兩者除了有沒有殺死桶哥以外,我認為喪心病狂程度是大大不同的。我相信Harvey Dent如果碰到Robin Jason,在硬幣人像朝上的情況下,也是會殺了Jason的;也許一槍爆頭,也許一劍穿心,但絕對不會用撬棍虐打一個孩子然後把他炸死(順便一提,Joker另一喪心病狂的罪行就是找人輪姦了Batgirl Barbara)。簡而言之,Joker這個人是毫無下限的。

有人說,沒有底線的Jason連犯罪者都不如,比Joker還危險。我只能說:呵呵,您真是高看桶哥了。桶哥充其量只是道德感薄弱底線模糊,Joker不要說底線了連下限都沒有。

說真的,縱觀Joker先生血跡斑斑的犯罪史,我真想不出Joker幹不出來的事情。

Penguin是拉幫結派的黑社會Boss,Ivy是激進環保主義者,Dent曾經是個正直的好人但是經歷了巨大打擊而黑化;Supery的宿敵Lex Luthor雖然卑鄙陰險,但是還是一個有思想有追求有格調的反派,堅持著自己anthropocentric的理念排斥外星人和超級英雄主義,在Injustice League他也為人類做出了高尚的犧牲;Flash的老冤家們無賴幫算是賣個萌小打小鬧了。Marvel的萬磁王也是亦正亦邪的角色,Loki作為一個鍥而不捨的反派也展現了自己的孤獨缺愛的內心(而且Kid Loki魅力十足)。一般反派總會有點黑歷史才變壞,或者是太過偏激地追求理想,或者為了權力或者財富,唯有Joker是無條件無原則無原因無追求地犯罪,深諳損人不利己之道。

四無反派Joker在一眾反派中由此顯得遺世獨立。再加上Nolan三部曲中Heath的出彩演繹,Joker形像一時間風靡全球,榮膺最受歡迎反派。

這時候惡性循環已經很明顯了:Joker因為其毫無下限喪心病狂的特點受到歡迎,觀眾讀者追捧這個角色,編輯部出於銷量考慮增加該角色的戲份並把其畫得更加喪心病狂,讀者朋友們更加買帳,於是編輯部又開始塑造一個更加邪惡的Joker。

Injustice League漫畫裡編輯甚至通過Supery之口說Bat愛Joker,他在享受和Joker之間你抓我跑的遊戲。因此Joker這個角色可謂奠定了Batman永遠的敵人這一印象。同樣,Nolan三部曲神話了Batman,但觀眾卻將Joker推上神壇。所以,Joker這個角色是很難有被Batman殺死的一天的。

我本來還是很欣賞Joker這種純粹為惡的惡棍的,覺得他比較適合幹件大事後消聲覓跡的,但是編輯部出於商業目的和人氣因素常常把Joker拉出來犯罪,末了Batman還僅僅把他扔回阿克漢姆,他在阿克漢姆度個假後又跑出來繼續犯罪;所以我已經審美疲勞了,且對於Batman隱忍他這麼多次感到憤怒。

(所以雖然不義超濫殺無辜,但是對於其殺死Joker的行為我還是給予好評的)

偏題了不少,結論就是Bat是永遠不會為桶哥殺死Joker的,其一Batman never crosses the line,其二Joker is so popular。所以桶哥身上的悲劇性質越發濃厚,即使後來他加入了法外者,有了Roy和星火這樣的同伴,他的悲劇氣場依舊有增無減。

比如桶哥回家後對著空空蕩蕩的房間說「你好啊,床」「你好啊,枕頭。」

比如在達米安死後,Bat竟逼著桶哥回憶他復活的過程。桶哥站在一旁看著達米安從池水中復活不知道心裡是什麼滋味。

即使重獲生命,即使靈魂依舊,Jason Todd和Bat永遠不會恢復到曾經的父親與兒子,Jason也永遠不再是Bat身邊活潑的Robin,他是紅頭罩,他是法外者。

已經產生嫌隙的感情是永遠無法挽回的。

評論