潛在的人生爆點

************這篇影評可能有雷************

首先評價影片本身
是衝著主演。個人覺得觀賞此類影片透過一個熟悉的演員更容易融入感情。有心欣賞是第一要義。
縱然論情節設計 人物性格，矛盾展開，結局，本片都算不上神劇。然而整部片子從各個角度可謂是相當完整。Ben Stiller自導自演，整片處理得渾然一體，完全量身定做，加了不少分。影片定位幾乎決定他不是什麼米其林三星級主廚大菜，但演技，節奏， 畫面， 配樂，適度的誇張，笑點，特效等的調和卻做到了這種輕勵志喜劇的quintessence。

以下含劇透
如前面所說，本片論價值觀確實沒有什麼獨特的視角，甚至有可能被歸為陳詞濫調的心靈雞湯。小人物的逆襲這種勵志片確實不勝枚舉。但我一直認為大部份雞湯本沒不好，現在人們對雞湯感到sick是因為沒給勺子。掌握了千百條勵志語錄，自己的生活仍然沒有起色，於是聰明的你很快一時到那些逆襲的故事只不過是運氣，小機率事件。
本片很讓我欣慰的一點是故事的結局並不是什麼主角拯救人類拯救了世界，名震天下。雖然底片的內容相信大家早就猜到了，可並沒有安排主角成為名人。注意到華特和Cheryl看到最後一期雜誌時，是擺在報亭不算太起眼的地方，可能Life就是個影響力中上的雜誌。封面上一位認真工作的主角和Sean的一句無名感謝。試想一下現實中在琳琅滿目的媒體下，作為普通讀者的你，這樣的封面人物你會注意嗎，這個世界又會關注他多久呢？最後剩下的都是主角個人的東西，簡歷上的幾行字和一段記憶。還得找新的工作，和妹子只是發展到可以一起散個步的普通朋友，生活還要繼續。再發展下去，在數位時代下負片管理員的工作經驗可能越來越難有市場，和妹子可能去不同的公司，依然做忙碌的工作，兩人偶爾偶見見個面，和Sean的聯繫恐怕最多剩下聖誕節的賀卡……跑題了。

但故事之所以有一定現實啟發，因為主角人生的轉折點（如果那是轉折點）並不是被蜘蛛咬或者被閃電擊中。主角雖然是平庸到極致，但他確實兢兢業業做了16年負片管理無差錯，確實認真處理Sean的每一幅作品，與之有多年交往，確實少年時擁有普通程度的冒險夢，確實具備一定的滑板技能。這些才是奠定這趟意外之旅的基點。而推動力，你可能注意到，也不是突發了旅行夢，最根本的還是為了找到消失的底片，完成工作。工作是不是？和你很像，是不是？不管你認為自己再宅腐沒理想沒能力廢柴，回憶一下你自己，已經完成人生中總有幾個類似程度的爆點是不是？去還是不去Greenland，一張機票，一念之間，並不很離譜是不是？
可能你還是會說這也不過是巧合。當然，無巧不成書，電影總是高於生活，畢竟是故事，誇張不足為奇，否則你要人家怎麼賣？而且那段跳進大樓救狗的片段片中也僅僅停留在主角的白日夢中，華特也做和你們一樣的白日夢，沒什麼不好。

說實話，一開始我以為情節是Sean給華特留下線索讓華特自己去拍那張照片，依據是蛋糕紙上的光圈指南，以及與主角有多年交情，Sean這樣一個智慧的人物可能可以摸透他一些脾性。然後Sean在華特每個達到的地方都預先留下些線索。這樣恐怕會更好玩兒，但這就不是故事的主旨了。所以說，不平庸到無聊+不過度驚奇+清新的畫風+適度的幽默+正面的價值觀=本片綜合評分。

另外本片的配樂很棒，片尾曲Jose Gonzalez的Stay Alive和Step Out，有興趣可以自行搜索電影原聲。