電影訊息
十二公民--12 Citizens

十二公民/12公民/十二个中国人

7 / 989人    108分鐘

導演: 徐昂
演員: 何冰 韓童生 李光復 趙春羊 王剛
電影評論更多影評

娛樂影評軍

2015-04-25 08:49:38

向經典致敬的高水準誠意之作


這部電影早已憑去年奪得羅馬國際電影節最高大獎而名聲在外。此外,這部向經典致敬的誠意之作又是由法院工作背景的專業人員擔任編劇,對原作進行了本土化改編,就更加令人期待了。之前,我曾經看過俄羅斯版的電影《十二怒漢》和美國版的電影《十二怒漢》,也看過上海話劇藝術中心根據俄羅斯電影改編的話劇版《十二個人》。出於對徐昂導演作品《喜劇的憂傷》的喜愛,愛屋及烏嘛,我得知《十二公民》得獎的消息之後立馬就買了書來看。有了這些基礎,我更加好奇中國版的《十二公民》拍出來會是什麼樣子。所以,儘管票價高達180元,我還是掏了銀子走進首都劇場先睹為快。

電影本身是非常優秀的。12名陪審團成員的扮演者,匯聚了北京人藝的10位演員和國話的2位演員,在這部電影中集體演技大爆發。說實話,電影作為視覺的藝術,我本來是不喜歡這種單一場景、全靠人物對話推動劇情發展的影片類型的。但是正因為之前看過的2個電影版本讓我看的津津有味,才打消了這種顧慮。
何冰扮演的8號陪審員無疑是推動故事發展的核心人物,自始至終與他對峙的由韓童生扮演的3號陪審員給我的印象最深刻。仔細回想,好像韓童生的台詞比何冰還要多呢,這個人物經常與別人爭執,淨是大段大段的台詞。韓童生的表演讓人覺得他就是個計程車司機,特別的真實。其他人物也都有著不同的職業背景,可以說是代表了社會的各個階層,小小的陪審團是我們這個社會的縮影。
因為中國跟西方不同,本身沒有陪審團制度,電影中法律大學補考中要求陪審團討論做出判決的虛擬法庭的設定非常巧妙地解開了這個扣,使得電影能夠不著痕跡地完全複製前人經典作品的核心。現今的中國,司法公正和司法制度改革已經成為正在進行的兩會的重要議題。在這個時間點放映這部電影,有著深刻的社會現實意義。
8號陪審員總說的「對生命的尊重」,是虛擬法庭上討論案情的初衷,由此展開了故事。社會貧富差距巨大、仇富心理、判刑的隨意導致的冤獄、北京人對外來戶的歧視(尤其是河南人)、生活在底層的勞動人民的艱辛和冷漠、對老人的漠不關心、關係學、老好人的為人處事、家庭關係(尤其是親子關係)、富人找女學生情人、知識分子從工作出發的理性、敬業與負責任、心懷夢想的外地年輕人在大城市裡奮鬥的艱辛和對夢想的堅持,這些都是我在這部電影裡看到的東西。還有,就是因為這個社會缺乏公平、公正,好多人對自己的現狀不滿,心存偏見,在電影中具體表現或為「仇富」,或為歧視外地人,有著大量的描寫。在當今的社會環境下,好多人有話不能好好說,動不動就發火,把自己對於社會的不滿投射到正在討論的案件之中,喪失了應有的客觀和理智的態度,違背了法律的精神。
職業背景和人群特性的巧妙設定對於分析案情、合理推斷起了關鍵作用,比如數學老師、前混混、醫生、老人。很多細節的設置也特別有意思,比如小販夜裡舉著泡麵被小警衛追。還有很多類似的細節,讓對話充滿了樂趣,一點兒也不枯燥。
有些人認為1號陪審員好像沒什麼作用。我非常不同意這個說法。我認為這個人非常關鍵,就好比會議主持人,負責維持會議秩序、控制時間、保證討論不跑偏。他代表了「秩序」,這正是中國社會缺失的東西。我們中國人開會就不像西方,往往是領導自己來主持會議,沒有專門的會議主持人。與會者也是想到哪兒說哪兒,所以會議經常是又臭又長。1號陪審員自始至終保持著公正和理性的態度,中間實在不像話的時候曾經說過撂挑子的話,但別人自認幹不了這個活,間接反映了這個人物的不可或缺。我認為他很好地完成了自己的任務。

有人認為,最後8號陪審員回去取檢察官的工作證很多餘,我也不認同。因為如果沒有這個身份的揭露,這些人在虛擬法庭上認真激烈的討論就顯得理由不足。所以,必需要有一個人把判決當作一個真事來辦,並且帶動大家認真對待。檢察官的身份設定恰恰說圓了這個事,他為了真實的工作需要來到這個虛擬法庭,藉此機會從多方求證,體現了他的公正態度和高度的責任感。
影片中討論激烈之時出現的爆裂的雷聲,很好地烘託了氣氛。從悶熱到暴風雨,再到後來的雨過天晴,天氣的變化反映了討論中的幾個階段。電影前半部份的冷色調和一致無罪判決做出之後出現的暖色調,也反映了陪審員們最終實現了寬容和理解。警衛幫小販扶起倒在地上的摩托車就是一例。我想,這也是電影要提倡的一個主題吧,呼喚包容和理解,讓世界充滿愛!影片的最後,檢察官的兒子出現了,嘴上咬著冰棍,手裡還拿著冰棍,我都沒看出來是誰演的,看了演員表才知道是楊叻演的呢。

電影本身已經鑑定完畢。下面說說電影放映故障的事吧。昨天我看了18:30那場的《十二公民》,電影放映到1小時20多分鐘的時候突然出了故障,跳到開頭重新播放,快進之後還是出現跳回開頭的情況,重複了3次才恢復正常。作為一部定價如此之高的電影,播放斷斷續續嚴重影響了觀眾觀影,對此我通過部落格進行了投訴。北京人藝不愧為業界良心啊,當天就做出了令我非常滿意的解決方案。但我還是不明白,為什麼放個電影總是故障頻出呢?在電影院裡從沒碰到過這種故障的啊。而且去年放映戲劇電影《弗蘭肯斯坦》的時候也沒事啊。看話劇倒是碰到過演出故障的。去年10月《人民公敵》在保利劇院首演,演員已經登台就位,但燈光沒有調好,就是不亮。等了大約十分鐘演出正常開始。主辦方為表歉意,向觀眾承諾免費觀看第二天的演出,保證讓大家欣賞到完整的演出版本。   舉報
評論