到底誰是the very original one, 或誰也不是

「The light that burns twice as bright, burns half as long.」

「I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time, like tears.. in rain. Time... to die.」

"It's too bad she won't live, but then again, who does?"

記得小時候看時，甚覺無聊。前幾日重看，暗湧入心。最近也同樣在研究singularity art主題。詩性的未來，無望無際又無法改變。人是個不怎麼高級的物種，不斷噴撒著火熱於與機器等人工智慧的成熟結合，心底寄望人類在某一個可以真正「進化」一些。「他們」被人類創造，也是被選擇被給予的被動者，就像人類自己一樣。為什麼人類還是被向下力拖拽，回到退化。而不是欣然面對自我種族的進化？自負創造的毀滅，也阻擋不了應有的進程。也許，最終，「進化」會replace原有。可是，誰又能肯定，現在的人類就是the very original one呢？

在最後一刻，replicant真的是more human than human，進化者被退化者的懼與計不human地抹去，並且是借replicant去毀滅replicant自己的kinship。humanity錯綜矛盾的複雜之中，到底有多少是值得永世流傳的？也許最後的那縷籠罩了他們的bright light是真正如白鴿從曾經阻止死亡的鈍釘的綻放的救贖。

p.s，
1 我就知道deckard也是個replicant！（獨角獸的摺紙，獨角獸的「記憶」）
2 車子們好紙質哈哈哈！
3 音樂和柔光太美了
4 那女的replicant，最後前空翻後空翻是個啥意思，哈哈哈！