劇情"太狗血"?

************這篇影評可能有雷************

"On the Waterfront"(《碼頭風雲》) AFI Top 100 98' #8 / 07' #19
1954年最佳影片，包攬最佳影片/最佳導演/最佳編劇/最佳男主/最佳女配等八項奧斯卡獎，另有四項提名。
Marlon Brando的確是一名偉大的演員。AFI 98榜單排名前八的電影，他主演了兩部(第三的《教父》和第八的《碼頭風雲》)，都獲得了奧斯卡影帝(其實更早的《慾望號街車》，就已經讓他名聲鵲起、獲得影帝提名)。他的演技不必多說。而且也站隊功夫也了得——《教》和《碼》都是奧斯卡最佳影片。如果非要挑那麼一點瑕疵，恐怕就是Brando的"反英雄"風格，太過獨樹一幟，而不像Bogart那樣，雖然有邪性、但畢竟骨子裡是正氣為主。也許正是因為這樣，AFI評出的上世紀最佳男演員是後者。Nicholson模仿Brando的風格，但是加入了自己獨特的"神經質"，這才三度小金人到手。DiCaprio同學(小李)再模仿Nicholson，少了那麼點自己的"神韻"，就只能呵呵了。
有人批評這部影片的劇情"太狗血"，直追腦殘電視劇:黑幫小馬仔，害死了人還要追人家的妹子，被妹子的愛情感化，從而轉正，推翻了黑幫老大...
我不太同意這樣的觀點。首先，哪怕劇情真的那麼狗血，兩個小時左右的電影和十幾個/幾十個小時的電視劇的表現力是不一樣的。電影因為時間短、節奏緊，容易讓觀眾集中在主要矛盾的展開和解決。更重要的是，這部影片的深度完全不能用上面的狗血劇情概括:
第一、主人公泰瑞不是一個一般的小混混，和Johnny身邊的其他人不一樣。他曾是一個很有希望的拳手，他內心一直也沒有忘記自己"coulda had class...coulda been somebody". 他只是因為自己的生存之道而"遠離麻煩"。
第二、泰瑞和Edie之間的愛情不是簡單而狗血的"一見鍾情"。他們之間有很好的互補。從Edie身上，泰瑞找到了自己沒有的和邪惡堅決鬥爭的勇氣;而泰瑞的經歷，從小就生活在各種麻煩中，卻以堅持自己的原則生存下來(雖然不善良，但也非大奸大惡)，是Edie所沒有的。而且，別人只將泰瑞視為Johnny的走狗(比如Edie老爹)，唯獨Edie看出了泰瑞善的一面——照顧喬伊的鴿子是縮影。
第三、除了愛情，神父Barry對泰瑞也是有影響的。
第四，哥哥Charlie之間的兄弟情。哥兩在計程車裡的對白是個經典情景(《憤怒的公牛》里有引用)。哥哥的懺悔為了黑幫的私利而毀了弟弟的前途。而這種懺悔，把泰瑞推向了和哥哥相反的方向。最後哥哥的死，徹底堅定了泰瑞推翻Johnny的決心，哪怕此時Edie已經妥協、勸他離開。
對了，這部片子的女角我非常的欣賞。她是那種一出現就散發著光環，讓影片生輝的角色。AFI top的近二十部電影看完，讓我覺得不可思議的女角只有兩個——一個是這裡的Edie，另一個是《卡薩布蘭卡》裡的Ilsa。可惜比起Ilsa的扮演者Ingrid Bergman，Eva Marie Saint在電影圈的成就要小很多...