電影訊息
電影評論更多影評

老衲很欣慰

2015-05-02 17:56:07

Don't fool yourself

************這篇影評可能有雷************

警告:全劇透

這是一部從題材來講值得鼓勵的,可惜智商被編劇拉低了的電影

1

方糖的作用

一顆糖掉到咖啡里,女檢查官和男主的談話開始了。

方糖在本片開頭描述男主性格時出場過,但主要作用是最後十分鐘的揭謎。意思是,糖一直都是四顆,你以為只剩下一顆了而已。所以謎底是人一直有四個,你以為想清楚了就只看到一個了。

其實非要用魔術梗來解釋的話不如用更好看經典的Berglas Effect。給觀眾的印象深刻而且更切合主題——

參與者以為是自己一步步找出了想要的東西,誰知道一開始就被設計了想法。

2

女檢察官的想法

在一部反覆提social engineering的,其實沒任何感情戲和生活戲的電影裡。一開頭就交代女檢查官不孕孤獨,中間再交代她有升職壓力,看不出她會被如何利用還挺難的。

於是主角一邊從孤獨無子的突破口扮可憐打動她,一邊認為最後不會揭穿是因為她要順利升職。以子之矛攻子之盾,她為什麼揭穿你多人格的時候不會看你可憐,放你修改紀錄的時候不擔心升職?

混到歐洲刑警組織高位的人,決心放跑一個自己手上大案的網路罪犯,因為他最後說抱歉偷了你的資料。

p.s. 說到感情戲,「男主如何有了個女朋友」才是本劇核心謎題。身為女人,要告訴我他們間的感情發展自然的話,我過去肯定date在另一個次元。



3

Social Engineering.

看起來是全片主題的東西出現了幾次:拿空盒騙兩個甜甜圈,旁若無人地走入極端組織會場,垃圾堆里翻出張賀卡發釣魚郵件,裝迷路學生進刑警組織食堂,最後複雜的女人心理。

說真的,編劇沒空看此行科普大師Mitnick的書(Deception, Intrusion, Ghost三本中任意一本,主要是第一本art of deception),找部有騙人劇情的韓劇清醒一下也是好的。

女人上面已經提過了。先不說多大運氣順手撿個訪客證,食堂為什麼當晚沒清潔,門衛不核實一下資料,就算他信了有沒有權限夜間帶人進去都是問題。

你這樣真的傷了很多恐怖組織的心。

所有橋段里只有通過社交關係發釣魚郵件屬於社會工程,入門款的。

再ps一下,拍此片的時候已經2014年了,不是上個世紀90年代。一個敏感機關的人有多大可能因為郵件里小貓圖片(先不說發件人過去有沒有幹過這種事)而去點一個外鏈? 導演你是不是忘了Facebook的@功能?明明開頭就出現過一個社交網站的啊

4

釣魚&Who am I

本片上映後不久就被抄襲了,對像是可憐的韓國核電站。

通過社會工程(上帝保佑他們不是在垃圾堆里撿個卡片就猜人際關係的)—>釣魚郵件—>MBR-wiping手法。最後在螢幕上留下了 who am i 的課後問題。

他們應該再湊齊where am I from , where am I heading的答案,然後去攻擊同福客棧,肯定能闖過呂秀才那關。

順帶一提MBR-wiping的方式還被用在了之前對索尼影業的攻擊里,索尼影業是該片主要發行商之一。

以上事實是真的,邏輯是笑話。

5

藝術的暗網

這一段真的是在表揚。 藝術化介紹暗網方面做的很不錯。

包括不同類型的人物臉譜——主要是小人物主角幫,權威M,俄羅斯黑手黨和白臉警察。警察的面部形象很有意思,看起來應該是作為交易者而不是正義一方出現的。

用具體東西比喻的各派關係,大哥給小屁孩的禮物,反叛者的獻寶等。

還有形象化的操作過程,非常精彩的馬中馬設計以及馬中馬被摔碎的對應片段,還有留下ip的錘子以及最後錘子反被錘子誤的殺招。那一招真是很漂亮。

實際上把這些藝術化的片段深入擴展,拍個港產警匪劇一樣的駭客交鋒片會好看得多。

6

反轉

在結尾實現兩次反轉是個比較有趣的手法,但是近幾年已經很常見了。

主要問題在於,最後的詭計完全沒有支撐全片的力度。看著主角解釋完一切,也只有個「是這樣啊」的想法而已,連感嘆號都沒法加上去。

真的要玩佳作致敬的話,本片其實有個搏擊完全不具備的特性——現實生活和網路身份完全割裂,而暗網人物又不必和真實人物一一對應。

比如可以玩的有:

男n(n∈ {2,3,4})由於M的身份被人盯上,於是培養出C小隊轉移焦點然後抽身消失。

或者

K(F隊被殺內奸)同時是M,長期以來作為boss和檢方交易換髮展。男主作為變態粉一直有懷疑,於是故意接近男二取得信任並一步步誘導小隊進入德安局(話說這才叫社工吧),在偷的情報里證實猜想於是出賣K並直接取代了M在暗網的身份。。。

總而言之,滿地都是可能性,編劇卻抬頭看到了天上的方糖。

方糖是不夠的


---

註:此篇影評是看完後順手敲出來的。本來想改得充實點可惜沒有足夠興趣。

另外實在懶得刪樓下某位只能提自以為是這種話的什麼了~~comments worth responding to are those with THOUGHTS








  舉報

評論