中國傳統家庭模式的崩潰

************這篇影評可能有雷************

好久以前就想看這部電影了，但一直拖著沒看。很喜歡李安的悲劇，為什麼說是悲劇呢？因為他的所有作品其實都是悲劇，但是都不明顯：少年派的奇幻漂流、製造伍德斯托克音樂節、臥虎藏龍等等。昨天看完大概看了看豆瓣影評，發現都是安妮寶貝式無病呻吟，影片的本質我看大部份影評都沒有提到。

       這部飲食男女一樣，講的是中國傳統家庭模式的崩潰，個人感覺李安是在批判中國的這種老傳統，理由是最後父親喝了女兒煲的湯後恢復了味覺，說明一家子人經過了一系列改變來擺脫傳統的束縛後終於恢復了真正的家庭。但我沒有說中國傳統家庭模式有什麼不對，只不過這部片子表現的是它的消極方面。

       但我卻看很多人說這部電影結局溫暖，在歌頌中國傳統家庭模式，大錯特錯。

       我有一萬個理由反駁你們：首先父親和錦榮早在影片開始前就開始曖昧了，父親的第一通電話就是給她打的，但是整部影片父親都是悶悶不樂的，就是因為內心的想法一直不敢和家人溝通，因為這種想法實在是對傳統倫理道德的褻瀆，但是他最後還是說了，其實家庭裡面只要有愛不管發生什麼都無所謂的，這就是典型的美國式家庭模式，倫理有時候不那麼重要，具體看看《無恥之徒》就明白了；大女兒之所以編造一個荒謬的故事來掩飾自己感情的空虛就是因為不敢勇敢地面對自己，因為編了這麼一個故事就可以永遠陪在父親身邊了，影片開始大家也可以看到她對這一傳統的態度，二女兒要出去住她非常生氣，因為這樣父親就要由她一個人撫養了，但是後來終於想開了，經過精心打扮、化妝後向那個排球教練示愛，衝破了傳統家庭模式的束縛——兒女必須陪在父母身邊才算是孝順；二女兒有點兒特殊，個人感覺她倒是從美國的個人主義回到了傳統，剛開始和炮友毫無顧慮的做愛，做著自由並且體面的工作，到後來放棄阿姆斯特丹的工作，一個人住在父親的老宅子裡面，攤著傳統的煎餅，重操父親的舊業，做著功夫湯，回到了父親狀態；三女兒就更不用說了，剛開始的清純女孩找到了自己的愛情並且意外懷孕，太美國了，但是我對她找男朋友的行為感到懷疑，不確定她是否是故意和她好朋友挑撥離間才追到那個男生。
      
       飲食、男女，人之大欲，誰也避免不了，但是李安敢於向中國傳統挑戰，通過這電影他向觀眾說，不，還有自由和愛，而且是必需品，就像飲食、男女一樣。
（該影片我只看了一遍，如有不足歡迎指出一起討論）