It Makes Fashion Realistic

Dior And I是來美後第四部進電影院看的紀錄片。坐進電影院的那一刻，小有詫異。因為包括Citizen Four在內的前三部，觀影人數屈指可數，隨隨便就是「包場影院」。唯獨這次，談不上座無虛席，但是在紀錄片這個範疇內，這等觀影規模還是令人欣喜的。也是頓悟，或許與Politic或者Crime這類相比較，Fashion這種不費腦力的純感官享受還是更為受人青睞。
整個片子嚴格按照事件的發展順序，在鏡頭和剪輯上都是走的傳統紀錄片的老路子，看得出導演Frédéric Tcheng並未打算在這方面有所創新。說到導演，Frédéric是一個標準「科班出身」，哥大電影研究生，之後主攻時尚類紀錄片。在里擔任Co-Producer之後開始小有名聲。這樣來講，Dior And I對於他來說算不上個挑戰。挑戰是落在主人公Raf Simons身上的，圍繞他的三個主要衝突點貫穿全片，成為故事的主線，基本可以總結如下。
第一個衝突點就如同電影的名字，存在於Dior與Raf之間。這裡的Dior顯然是一語雙關，既是Mr.Dior也是Dior這個品牌背後，屬於一個時尚帝國的傳承。「There are two Christian Diors—Christian Dior, the man in the public eye and Christian Dior, the private individual—who seem to get further and further apart.」就像我們從片中看到的一樣，現在人們可以了解Mr Dior的唯一方法就是通過他的手稿，他的設計。但是片子裡面巧妙地用narration以及archive footage創造出了一個「活生生」的Mr Dior，使他與Raf從踏進Dior大門的那一刻起就與他的日子重疊在一起，無處不在，如影隨形。Raf靜靜面對著手稿牆的那一刻，我想我對他正在承受的一切是有所體會的。就像剪裁師們無心的玩笑話講得那樣，Mr Dior就像鬼魂一樣存在在這個建築物里，而初來乍到的Raf要在「屬於Dior的傳承」與「自我風格」中找到那個平衡點，而且是在短短幾個月之內，這必定是場戰役。
第二個衝突點存在於atelier與Raf之間。這間比想像中小很多的工作間裡，存在著一個個鮮活可愛的裁縫大師們。在他們之中，有人從年少時就懷揣著對Dior的憧憬在這裡工作了二十餘年，有人可以讓裙子立起來，有人可以在兩天之內手工完成一條令客人滿意的定製禮服。想要「搞定」他們，Raf也是花了些時間。看得出起初他們對於Raf的態度是存疑的，因為Raf話少卻又倔脾氣，那時他們甚至更喜愛Raf的助理多一些。片子也有將近一半的時間徘徊在他們與raf的心理戰中，同時滿足客戶以及raf的要求，對於他們來說也是really challenging。但是看到他們穿針引線時認真的神情，卻又不斷吐槽逗趣的模樣，任何人都會對這個充滿人情味的atelier充滿嚮往。
第三個衝突點存在於Raf與他自己之間。眾所周知，Raf之前是以極簡主義聞名於時尚界，但是想要完成一整套完整的couture collection，極簡是遠遠不夠的。片中有一個場景令我很深刻，Raf坐在車裡，既像是在對著鏡頭撂狠話，又想是在對著自己下決心，他說「I will let you know, I can be more than a minimalist.」 當然他做到了，從他決定把走秀的場地用鮮花覆蓋的那一刻，他的突破就足以讓我們驚喜了。整個片子裡，出現在他身上最多的畫面就是他一隻手撐著那張眉頭緊皺的臉，一言不發卻又焦慮萬分的樣子。直到一遍又一遍的「sublime! sublime!"從他嘴裡喊出，再到他只不住地流淚，他的厚積薄發就隨著他的情感一樣，終於一瀉而出。
90分鐘左右的片長，絕對稱得上視覺享受，但遺憾的是卻也有些中規中矩，驚喜感不強。總結來說，這是一部較為難得的讓fashion沾上地氣兒的片子，因為這一件件寄託著無數公主夢的高級禮服，其實就是來自這樣一群幽默風趣的裁縫師們手中。脫下那件繡有dior字樣的白袍，走出atelier，他們便也是街邊隨處可見的somebody。豆瓣評分8.6，個人感覺偏高，但仍屬於四星推薦範疇之列。
Ps, 片尾曲是the XX的reunion，也是直戳人心的加分項！！！！！   舉報