差了不只一點點

說和《大話西遊》沒關係的可以直接不用看了。星爺再拍西遊是眾望所歸，介紹里也說是《大話西遊》前傳，影片介紹里也說解釋「一萬年」的來歷，還有貫穿影片的《一生所愛》，你給我說和前作沒關係？！

      我不知道把三徒弟化妝化的這麼可怕是圖啥，說實話豬剛鬣還只是醜，化為人形的蠟光更恐怖。還有孫悟空的真身，居然是個孩子演的，看到有人說這才是真實的孫悟空的樣子，我簡直**，不是主角也不能這麼黑啊。好像原著里描寫悟空是「兩耳過肩查又硬」，但這是電影啊，我們看的又不是原著，是解讀啊！話題好像扯遠了，更主要的原因可能是他們是妖、是魔，就應該長成那個樣子，是要被玄奘感化的，長那麼好看幹嘛啊?

      因為不是在電影院看的，所以特效沒有特別明顯，所以沒覺得多出彩，河妖、豬妖、猴妖的特效完全和場景搭不上啊。再說武術指導吧，不知道趙志凌是不是參與了。這個人你可能沒聽過，就是在影片裡對黃渤說「有種再跳著騷一點」的那位；也演過《功夫》里深藏不露的裁縫。為什麼有這個懷疑，因為分明看到了《功夫》的影子。前面舒淇演的段小姐各種玩手環對付豬剛鬣的小嘍囉像不像紫霞仙子對付天兵？還有她「唰唰」把手環撥出去以及羅志祥把劍撥出去和《功夫》里盲殺手撥古琴也有異曲同工之「妙」。（還真不是妙）
 
       舒淇這個人要另說。演技怎麼樣先不提，反正無法超越朱茵。同樣文章演的玄奘也無法超越星爺演的至尊寶。大話裡紫霞和至尊寶的愛情一直為人唏噓，多少年來已成為經典。尤其是最後一句「他好像一條狗啊」，更引來無數人的解讀。配上孫悟空離去的身影和《一生所愛》的音樂，簡直是催人淚下，讓多少人一聽此曲立刻淚奔。我一度以為沒有人能超越盧冠廷的版本，沒想到啊沒想到，舒淇唱了兩遍，一遍粵語一遍國語，無一例外印證了我這個想法。

      作為一個喜劇片，先不說深層內涵，最基本的要求就是開心嘛。但是我覺得最硬傷的就是不好笑。誠然幾句無厘頭的台詞和動作是能讓人在影院捧腹，但星爺以前的片子你不是在笑就是在哭。而這部呢？幾句台詞就能撐起整部影片嗎？答案不言自明。這些年星爺的電影還是沒有離開小人物。《少林足球》告訴你以柔克剛，人要善良、要有夢想、要知恩圖報；《功夫》也大抵如此；《長江七號》，好吧沒看過。這部當然也有，但是成了宣講式的，從頭到位玄奘一直在說我要感化妖怪啊，不要輕易殺了它們啊，要發現它們的真善美啊，這種單純的說教很難讓人相信這竟然是星爺的作品。還有配樂，基本照搬《大話西遊》也是醉了，腦殘粉又要說了這是前作啊配樂一樣沒什麼啊，也不深究了。總的來說電影誠意不夠，離佳片差了可不止一點點啊。

      作為星爺的周星馳，想要客觀評價還是比較難的。因為有的人對他期待太高，一看影片啊這麼爛而打一星；有的人正好相反，哦是他啊五星。應該能看出來我一直在「星爺」「星爺」的叫，就知道我應該是他的粉，但此片確實不是上乘之作，離他正常水平也有差距。

PS：
一點私心：
周星馳的電影總有一些小細節能打動我，下面這些可能對別人來說沒什麼感觸，但我還覺得挺好玩的：
玄奘和魚打鬥還算有的看；
鏡花水月和側看佛像那塊構思巧妙；
黃渤的演技，妖氣活靈活現，醜陋卻不至於嚇人。他和文章的對話全程亮點。
雖然有點突兀，銜接不暢，但起碼交待了唐僧的光頭由來和三個徒弟。
萌物，這裡指的就是段小姐收妖時用的兩個容器和最後形成的布偶，萌死。

        雖然票房這東西和電影質量沒什麼關係，但看到此片票房尚可還算欣慰，也算是影迷們送給星爺的禮物。