節目稿件，劇情簡介，嚴重劇透。

************這篇影評可能有雷************

提到駭客題材的電影，相信很多人自然而然的會想起沃卓斯基兄弟的駭客帝國三部曲（現在是沃卓斯基姐妹），近期關於駭客的電影難出佳作，曾給予很大期望的超驗駭客最終也草草收場，

今天很偶然的關注到這樣一部電影，who am i，由博歐達指導，作為他的第二部長片，這一部與他在兩千年的作品最後的沉默，有著較大的轉變，但同時也可以看出博歐達對於懸疑電影的鍾愛。

本片的主演是曾主演過《啊，男孩》的湯姆西林，這部由楊·奧雷·格斯特指導的電影，讓湯姆西林拿到第63屆德國電影獎的最佳男主角，並提名該年的歐洲電影獎。

Who am i講述的是一群失敗於現實生活中的青年，在虛擬的暗網世界中尋求慰藉，並藉以證明白己的故事。

由湯姆西林主演的班傑明是現實生活不折不扣的loser，沒有任何的存在感，家庭不幸、缺少關注，讓他一直沉浸在自己的網路世界裡。一次偶爾，他結識了和他同樣在網路世界裡證明白己的幾個人——馬克思、史蒂芬和保羅。於是這樣四個人組成了一個新的駭客團體，名叫clay，clay則是clown laugh at you的縮寫，意思是小丑在嘲笑你。

一群急於證明白己的青年，在clay成立之初，做了一些列的事，包括調侃政治會議、攻陷金融機構、戲耍藥物生產公司等。但這些在他們自己眼中覺得很有成就感的事情，被暗網中備受尊敬的傳奇人mrx的嘲諷，稱他們是無公害的駭客組織。

於是，班傑明幾個人決定做些驚天動地的事情出來，於是他們決定攻陷了bnd——德國聯邦調查局，通過一些列手段，他們成功的攻陷了BND。原先他們只是打算對BND的印表機做些手腳，為的，只是表現他們有能力攻陷BND，但在行動過程中，班傑明卻在計劃之外，竊取了BND的秘密資料。

由於看到自己的緋聞女友與馬克思調情，一怒之下的班傑明，將從BND竊取出來的秘密資料以貢品的形式獻給了mrx，然而mrx卻把這些資料賣給了俄國黑幫駭客團體friend，這導致了BND安插在FRIEND中的線人krystal被殺害。當時所有人都認為CLAY與黑幫有所關聯，為了證明白己的清白，也為了讓大家看清mrx的真面目，班傑明幾人開始了新一輪的挑戰。

然而在尋找mrx的過程中，班傑明幾人卻意外暴露了自己，成為被追殺的目標。無奈之下，班傑明開始尋求警方的協助。於是有了本片一開始，班傑明向警方負責人漢娜講述這一切的情景。

儘管最終他們終於抓住了mrx，但尋求證人保護計劃的班傑明卻被漢娜認定為是多重人格患者，而班傑明所向他講述的關於馬克思、史蒂芬、保羅其實都是他自己臆想出來的，而實際上CLAY只有班傑明一個人而已。由於班傑明的精神問題，他無法加入證人保護計劃，但最終，出於同情，漢娜選擇讓班傑明進入國際刑警總部的機房竄在了證人保護計劃的程序。

在影片的最後，停車場中，班傑明再次表演了他一開始給漢娜表演的關於四個方糖變成一個方糖的魔術，並告訴他，「人們只想看到他們想看到的一面」，在那瞬間，漢娜終於意識到，clay並不只有班傑明一個人，而是四個，而那些誤導漢娜的細節，都是此前就已經安排好的。

但此時班傑明已經消失，最後，影片在幾個人乘上離開海牙的船上結束。並最終留下了一個哲學裡困擾很多人的問題——who am i。

原本並不想對這個故事講這麼多，但發現，我始終沒辦法精簡這個看似簡單卻懸念重生的故事。於是，和大家囉嗦了這麼久。

本片採用了雙反轉的結局，讓很多人在影片的結尾被電影戲耍了一遍。以致於當班傑明是個精神分裂症患者的這個論點出現的時候，讓人們看到了《搏擊俱樂部》的影子。或許是這樣嚴重的模仿痕跡讓導演自己也覺得說不過去，於是，他又設置了一個反轉，又把一個人變成了四個人。

但這樣一個設置，讓很多人覺得有些牽強，或許這也並非導演本來的真實意圖，以致於在影片在鋪墊第二個反轉的時候，有些前戲不足的味道。

本片使用了大量的隱喻，例如一開始的方糖，實則每顆方糖都代表著CLAY的一個成員，而四個方糖變成一個方糖的魔術則代表到底是四個人還是一個人，這樣的疑問。此外，在對暗網的描述中，who am i採用具象化的方式，就是把看不見的暗網社交，通過在幽暗的地鐵中各種面具人的交流來進行展現。而木馬病毒中套著另一個木馬病毒的把戲，則用瓷器玩偶中嵌套另一個瓷器玩偶的形式展現，而當瓷器摔落在地上，露出暗藏的瓷器的時候，則意味著這個把戲被拆穿。當然，還有開啟門的鑰匙、打碎玻璃的安全錘、傳遞的禮物、交換的信件，都相應的代表著網路世界裡無法直觀表現的行為，而這，也讓觀眾對故事背景有了更直觀的認識。

全篇中，除了對暗網描述外，也向觀眾展示了社會工程這一概念，並告訴觀眾，無論是系統也好，還是人也好，都是有漏洞的，正如mrx的三個理論中的第一條——沒有絕對安全的系統。

也正是因為有了這樣的鋪墊，在影片最後在攻陷漢娜的過程中，把影片推向高潮。班傑明成功利用漢娜在面對撤職壓力，過往流產導致不孕進而產生對於年輕一代的顧忌，通過自己虛構的故事、手上的傷、奶奶留下的二戰時期的子彈等一些列細節，最終誤導了漢娜的判斷，完成了社會工程中，一次對於人的攻陷。

應該來講，本片有著非常好的故事安排，在剪輯上也顯得十分緊湊。儘管很多人都在質疑一些情節的安排，但作為網路文盲的木杉來說，已經足夠吸引我的眼球，並讓我沉浸的電影的故事中了。

歡迎關注我的部落格：木杉大人   舉報