平庸之中有幾分出彩，不失為一部好電影。

************這篇影評可能有雷************

        新手寫影評之一：Who Am I
        先說結論：題材比較吸引人，劇情一般，細節把握不夠精確，暗網的具象化很出彩，結尾反轉是亮點。
        1、近些年非科幻的駭客類電影很少，這部電影從題材來說很新穎，與生活的契合度較高，CLAY黑的製藥公司、**網站等事例也離生活很近，代入感強，充分調動了大家的好奇心。
        2、劇情：劇情平淡，前80%基本平平無奇，插敘的方式雖然為電影略有增色，仍不能掩飾劇情的缺陷，編劇明顯將所有的精力都放在了結尾。
        3、細節：細節方面真的不忍吐槽，NBD聚會守門的好像迪廳的警衛，安保全靠一群打手，這也就算了，配角N號戈迪作為情報局人員，就那麼輕易的打開了陌生連結？有沒有專業素養！前台監控電腦，就那麼容易的找到進入中央機房的密碼？偌大的情報局晚上就一個警衛？一堆人各種折騰，哐哐的跑來跑去，警衛就沒一點反應？在歐洲刑警組織，CLAY用幾分鐘時間交代了安保的各種嚴密，然後一個訪客證就解決了進門的問題？就沒有身份確認嗎，警察大哥？還是那個警察大哥，組織的伙食有多難吃啊，你就那麼恨那食堂？進去找錢包你就不跟著？這麼容易就被主角光環征服了？其他的就不吐槽了...
        4、對暗網的具象化可以說是本劇的亮點之一，各種臉譜的設計，禮物的設計，木馬、錘子、ip追蹤器的具象化，都很有新意。
        5、結尾4分鐘的大反轉是這部電影最大的亮點，也是導演最得意的地方，在結尾的4分鐘之前，我毫無意外的掉入了導演布好的陷阱，完好的房子、《搏擊》的海報、女主的台詞、醫生的台詞、還有最主要的男主的傷疤和二戰的彈殼，一切都讓我聯繫到《搏擊》，以為這是一部對搏擊的致敬之作，唏噓之餘略有遺憾。結局4分鐘的大反轉給我帶來了無限的驚喜，也算遂了導演、編劇的願，也給電影一直強調的Social Engineering劃了個略圓滿的句號。   舉報