一部歐洲人演繹假裝在蘇聯的日系懸疑推理片

************這篇影評可能有雷************

其實我挺佩服香港人的商業頭腦，每次引進外語片大都能搞出吸引眼球的「花式」片名，這部也是好案例叫作：《叛國追兇》。就是因這片名讓我產生興趣，還特意遷就行程買票觀影。如果直譯為原版的《44號孩子》呢？若沒看簡介或者原著的人還有可能誤會是兒童片。

儘管《44號孩子》的名稱忠於原著，其含義也是觀影后才能明了，那麼第44個孩子又意味著什麼？從影片中給出的線索：劇情交代已經死了43個孩子，警方都判為「意外事故」或「草率結案」，可是只要細心匯總，死因異常顯然犯罪手法如出一轍，但真兇至今逍遙法外，死去孩子們是被忽視的性命，直到第44個孩子的屍體曝光後，警方態度仍未改變，因為政府立場始終不承認完美社會有兇殺案，這才引發了男主角Leo對國家權力的信仰動搖。
Leo由忠誠轉到懷疑，是對孩子的重視和彰顯人性。孩子在蘇聯社會中是希望與未來，影片也反覆出現非案情的孩子情節，例如開場的小Leo被大人們肯定與栽培，效力國安時拯救了兩位女孩，結尾又呼應收養等。

在看簡介時，也留意到短評有抱怨提到：故事執行緒多又急、沒有深入等弊病，這點有同感但表示可以理解。像影片在開頭引出幾個情節，然後急轉下一幕，在我看來，鋪墊主要為展現兩點∶1、專橫時代的黑暗；2、人物關係的牽連，也影響了其後人性抉擇。
簡單機遇塑造了Leo這樣的「戰爭英雄」（想起《父輩的旗幟》），蘇聯平民能知曉並敬仰他；然而戰後生活又見輕而易舉地把清白之人判定有罪，總之身處在一個混亂的時代，「叛國罪」像一把枷鎖牢固人民要安份自保，一片白色恐怖氣氛中喘息活著。
再是關於對生命的態度，對家人安危的決斷。Leo在執行國家「任務」過程仍然保持清醒的人性，他沒有私自對嫌疑犯實行死刑，與反派Vasili處決平民形成對比。Leo會對犧牲妻子Raisa一命換三命的選擇猶豫，但聽到兩命換三命頓時決斷放棄。又當Vasili威脅Alexe時，一家近十口，對Alexe而言，出賣朋友Leo兩命是理智也很難爭論。

關於追兇主線，Leo要一邊迴避權力阻撓一邊收集線索，過程中全靠Nesterov將軍的默許否則Leo寸步難行。Nesterov將軍是個會迴避麻煩又不失人性的好人，因為他們家也有小孩，所以最後Leo替Nesterov將軍辯護保了他全家。火車軌道作為重要場景與犯罪現場多次出現在螢幕，只是我對車廂上打斷鬥毆不太滿意，為什麼Raisa是個女漢子戰鬥異常強。最後Leo想到用值班名冊篩選疑犯是一個聰明的方法，故事終於將主角和兇手連上了。

這部影片的類型可以歸到懸疑、犯罪，但看完之後覺得還視作一部發生在蘇聯史達林時期的推理片，像我經常看的松本清張的昭和年代推理日劇差不多吧，用簡單懸案造骨架，內裡講述人性善惡外加動盪社會背景。

當然這是由西方國家拍攝的蘇聯背景電影，內容多少帶黑我也不好衡量，但看著一班蘇聯人滿口流利的英文，倒是看得有點醉意的。
（2015.05.07 HK UA MegaBox）