電影訊息
成人世界--Chappie

超能查派/超人类卓比(港)/成人世界(台)

6.8 / 271,060人    120分鐘

導演: 尼爾布洛姆坎普
編劇: 尼爾布洛姆坎普 泰芮塔契爾
演員: 沙托卡普利 戴夫帕托 休傑克曼
電影評論更多影評

Antica

2015-05-11 01:11:30

超能查派(Chappie)是一部亦燃亦萌,有笑有淚,兼具娛樂精神和啟示意義的積極向上的好電影


讀了幾篇評論,有褒有貶。總的來說,觀眾老爺們對於觀影體驗還是比較認可的,貶者的集火點主要在於各種有失科學性嚴謹性的設定和情節上,如可以輕鬆地壓縮存儲到隨身碟上並可通過百度雲下載(大霧)的意識複製技術,由家用wifi支持的上帝模式的資訊搜索和學習能力,影片對於Chappie成長的粗糙描述和關於AI與人類關係的膚淺想像BULABULA。
的確,如果要對一個廣大科幻電影受眾所喜聞樂見的主題做深入的挖掘和探討,導演就有義務下足功夫對劇情背景世界觀這些基本元素精雕細琢,從這個意義上講,種種吐槽也算是合情合理無可厚非。但憑什麼就一定要認定Chappie是一部硬科幻電影啊?
別的不說,單從劇情設定的時間點來看,導演就沒打算拍一部嚴格嚴肅嚴謹的科幻電影好嗎?在電腦視覺系統習大大奧觀海傻傻分不清的今天,2016年全副武裝的量產版迷你機動警察街頭暴力執法這種隨意的設定是要鬧哪樣?(╯‵□′)╯︵┴─┴
相比於那種基於預設主題細心設計的作品,我更願意相信Chappie是導演某日沐浴更衣完畢後靈光一現的產物:如果把一個童心未染的超級人工智慧扔到約翰內斯堡的貧民窟會怎樣?似乎會發生許多有趣的事情引出不少樂子,於是乎就有了這樣一段腦洞大開的天才機器少年的血(歡)淚(脫)成長史o(*≧▽≦)ツ┏━┓
既然導演無意像Gravity,Interstellar一樣想要在硬科幻元素上較真,我們也就沒有必要以同樣的眼光和評判標準來審視Chappie,這既是對導演本意的曲解,也是對那些參照系的核心價值觀的無視。導演或許真的只是想在這個題材陳舊但思路新穎的設定下給觀眾找點樂子,為了保持故事的緊湊性和濃縮度,創造儘可能多的情景讓「兔耳終結者」\(*≧▽≦)/來賣萌,在劇情和設定的合理性上做出犧牲也是有情可原的,因此像「為什麼一定要把Goliath這種逆天裝備賣給警察局」這種細(邏)節(輯)問(硬)題(傷)就請觀眾們無視吧╮(╯▽╰)╭
單從觀感來說,Blomkamp對於槍戰,爆炸,機甲,警匪追逐,正邪對絕等百試不爽的爛俗商業片元素的純熟而適度的運用,使得整部電影在具有足夠的感官衝擊力的同時,又不至於讓人感到眼花繚亂視覺疲勞,再輔以Chappie自帶的天然反差萌,影片在總體節奏上把控的張弛有度,相比於票價和其2D電影的製作成本,其所輸出的觀影體驗絕對稱得上是物超所值!請相信我! (๑•̀ㅂ•́)و✧
當然,不論是否著眼於人類與AI未來命運這種宏大的主題,Chappie作為一部獨特的電影,尤其是延續了Blomkamp一貫強烈個人風格的作品,仍能讓人能從中或多或少地感受到導演的一些個人理念和立場。例如:
對於人性的基本假定和美好期待。或許Blomkamp真的有打算過認真的討論一下AI的發育心理學問題,但在高度工具化的AI都遠未成熟的今天,做這樣空中樓閣式的想定實在太難,因此,chappie更像是一個有著機器外殼的人類神童,整個故事則是一段快放版的貧民窟兒童成長史。在地獄模式的童年環境下,chappie本有理由在許多次的選擇中變得更為墮落邪惡反人類,以更「深刻」地展現人性惡的一面,但Blomkamp卻讓chappie成長為了一個自始至終三觀基本正確的輕度問題少年。而另一方面,電影儘管對兩位非主流父母惡的一面未加掩飾地進行了描寫,卻也給了他們充分的機會以賺取觀眾眼淚的方式洗心革面重新洗白,這不能不說是導演對於人性的一種善意的詮釋和祝福:不論在如何陰暗的角落,愛與被愛的渴求始終是成長的原動力,也是無論品行,族裔和身體材質(呃,應該是吧?⊙▽⊙)的每一個人的基本權利。
反對針對任何特定種族任何人群的偏見和歧視。對於出身於具有漫長種族隔離歷史的南非的Blomkamp來說,在作品中著力體現種族平等是自然而然的政治正確的選擇。而對於故土的熱愛也使得導演樂於以寬容和同情的態度描繪混跡於約翰內斯堡的各類下三教與末九流群體。於是,我們看到,片中人類「正義」的一方是同樣出身於貧民窟的跑錯片場的印度小伙和一對地痞夫婦,而大反派金剛狼和做出重大失誤決策的軍火公司老闆則是兩個純正的白人。
對於超級AI所持的樂觀友好的態度。儘管就個人的硬性評判標準而言,Chappie不能算作是一部真正的硬派科幻電影,但在感情層面,我依舊願意將其視為一部「硬」科幻佳作。其實,考慮到具有自主意識的AI的出現仍然遙遙無期,我們對於其可能的形態和產生方式,誕生的時間點,乃至於創造它的動機和意義都毫無概念,一切關於超級AI的技術層面的和倫理層面的深入討論都缺乏實際的意義。或許是意識到了這一點,導演並未對傳統意義上AI電影的核心議題做有創造性的深刻探討,但卻最大限度地迴避了對於AI的負面描寫(例如,chappie始終沒有做出針對人類的致命傷害行為;相比於自主性較高的機器警察,由人類操作的機甲並不更為可靠;即便在受到人為破壞的時候,機器警察也只是癱瘓,並未對普通人類實施暴力襲擊),這在強調AI具有超越人類潛力的電影中,實屬難得一見的正能量。導演似乎想向觀眾們傳達這樣一種資訊:無論是否設置硬寫入的不傷害人類的行為規則,被正確使用的工具性AI都不會對人類構成威脅。而具有自主意識的AI,從生命的本質上來講,與人類是相通的,更有可能成為人類的朋友而非敵人。在影片的結尾,導演更是進一步強烈地暗示,AI的出現能夠幫助人類揭開意識之謎(在意意識複製的具體方式這種細節你就輸了),它們並非人類文明的終極毀滅者,而是人類文明的不朽繼承者,是人類自身演化的下一個形態。從現實意義來講,這是我在科幻電影中所見過的對於AI研究最佳的一次理念宣傳,作為研究者我們感動涕零啊
當然,以上對於導演個人理念的理解純屬個人腦補,毫無客觀依據,但總之,Chappie是部好電影,強烈推薦觀看!!!(☆▽☆)
P.S. 感覺Chappie吸引我的地方和銀魂很像,覺得不像的同學不要打我_(:з」∠)_
評論