去偽求真的故事,神一般的演技

《復仇者聯盟2》上映，在它的排擠下，很多觀眾可能會忽視這部在15號上映《十二公民》。如果我說，這部作品要比沒營養的《復聯2》更好看，你們信嗎？

既是翻拍，也是二次創作
《十二公民》翻拍自《十二怒漢》，57年呂美特的版本和07年的俄羅斯版都非常成功。翻拍是一把雙刃劍，一方面可以汲取原作的精華，基本可以保證不會跑偏太遠；但又珠玉在前，想超越很難，拍的不好，反倒有東施效顰之嫌，特別是《十二怒漢》這種，在室內單一環境，倚仗對白和表演推動劇情的電影，更難有發揮空間。原以為《十二公民》一次拙劣的模仿，看過之後才知道，這是一次精妙的翻拍。
我們國家的庭審沒有陪審團制度，編劇只能將故事設置在法學院的學生補考過程中，然後引入學生的家長扮演陪審員，把故事立住，但這樣的設定難免影響這場辯論的份量。編劇將原版電影中西化的法律、思維、陪審員背景等元素，大膽的進行二次創作，僅保留了大的故事框架，再將重心轉向普通觀眾更關心的當下熱點問題，被告的身份變成了殺害生父的富二代，十二個陪審員的角色也都改的很有「中國特色」，他們中間有學生，有計程車司機，有地產商，有醫生，有道上混的，有商販，有警衛，也有隱藏很深的檢察官。在一個破敗的倉庫里，十二個人搭台戲，構成了迷你社會的眾生相，通過一場看似事不關己的討論，以小見大，折射出了民主、人性、矛盾、理智，還有原則和底線。

模糊的公平和真實的正義
《十二公民》不怕劇透，故事走向和《十二怒漢》大致相同，弒父少年面臨牢籠之災，最終生殺大權落在12個陪審員身上，他們通過激烈的辯論和案情分析，去偽求真，最終從11有罪票到一致認定無罪。在這個過程中，有對真善美的頌揚和假惡醜的嘲諷，當然，透過這些，還能看到對中國司法制度的揣摩和懷疑，這一點顯得尤為大膽，當然，最終何冰亮了一下檢察官的證件，可以理解為是導演的妥協，但這些並不重要，將西方的陪審團體制融入到我們的司法制度中，是一次大膽的嘗試，對中國司法制度的進步和完善相信也會有一定意義，電影散場後，聽身後的兩個女孩聊天，說我們也在嘗試著引進陪審團制度，這是一件好事。
但陪審團真的就意味著能獲得公平和正義嗎？答案顯然是否定的，畢竟如果不是其中一個人的固執己見，陪審團就已經跟著思維慣性，給少年定罪了，在以寡敵眾的一次次交鋒中，觀眾能夠感受到理性、睿智和人性的光輝，這是一場關乎生與死的博弈，對於社會現實問題的批判和探討，相信上映後會成為話題作品。

老戲骨們集體發力
《十二公民》的演員表，乍看上去沒有觀眾感興趣的大牌明星，但演員的表演，恰恰是電影和原作一脈相承的最大看點，韓童生攜一干人藝的老戲骨，代表了內地影視圈最強的實力派。韓童生飾演的計程車司機，偏激、頑固，像一隻憤怒的公雞，用他的怒氣來發洩多年的憤懣和憂傷，他將矛盾放大到最大，一路上了發條，一隻嗨到結尾，他撩起衣襟，端著大茶杯的動作，把的士司機詮釋的出神入化；錢波飾演的小商販也極有趣，一邊是自然流露的小市民意識，一邊是滴溜亂轉的小眼珠和自以為是的小聰明，他和小警衛之間不可調和的矛盾是最真實的寫照。十二個人在固化的角色上，或多或少會有一點臉譜化以及話劇感，但不得不承認，這是這個檔期的國產片中，唯一可以談得上演技的電影，人人都是主角，十二個人一起飆戲，讓人過目難忘。

在目前的創作環境和市場環境下，敢於拍出《十二公民》並闖進大螢幕實屬不易，希望觀眾能走進影院支持一下，為了以後能看到更多更好的國產片吧！
  舉報