如願以償

************這篇影評可能有雷************

       錯過開場那據說最迷人的「三分鐘」意味深長，卻沒能拒絕那篇評論總結的「 導演張艾嘉充滿誠意地避免了一種俗套的時候，同時走進的另一種俗套」，是，結尾的設計坐實這個俗套，但我並不失望。
       
       相反，我很歡喜電影從始至終交錯而疏朗的光線，色彩，節奏，場景，一半淡淡哀愁一半溫潤清新的基調，那些個細節聲響角度所構成的別緻線索，甚至精心選擇的這些熟悉又陌生的面孔； 我還對電影意圖明顯講述的一個個自我面對—探尋—化解—療愈的故事耐心十足，的確沒什麼讓我眼前一亮的驚人橋段， 我太熟悉這樣自己和自己較勁，通過回到過去，和過往交談，通過現實與幻念間的掙扎，接受現實，面對自己，繼續上路的成長模式。因為這就是所謂的與歷史和解，所謂的自我治癒，奇怪的是我在並無現實共鳴之下，總能輕易的融入並感動。也許是其中人與自我的關係讓我動容。
     
      不過看到有篇評論說，" 所有命運走向的可能交予同一條出路，將所有出路的歷程描述成同一種方式，這很難說不是想像力匱乏的表現…" 點到了關鍵。 我很贊同：回歸自我的確是一個人解開心結，自我救贖的唯一出路，但回歸的方式應該不止一種，可我看過這些故事，恍然覺得方式其實就一個，各自有別，又真的沒怎麼有別。於是再聽到劉若英那主題曲唱到的，"未完的故事，那就繼續說著"，也讓我瞬間覺得那未完的故事，其實都是一個故事。在這一點上，我也深感惋惜。

       當然，台式幽默貫穿全片，不停地滿足我，而穿梭於綠島，台東，台北，甚至不止一次的以誠品書店為背景，末尾上鳴謝單位看到台灣各地文化部門的名字，我想在成為好看的台灣宣傳片上，電影沒有任何問題——好看的風景，好看的人物，李心潔和梁洛施都真的好看，不同的好看。

       對我來說，看這樣電影，就算如願以償了。