十二個市民罷了

十二公民的大前提是這一切都是假設的，這就是這部電影可以在中國翻拍的原因，也是致命的一擊。
美國原版十二怒漢是一個在貧民窟里長大的少年涉嫌殺父在法庭上進行審判，十二個不相識不同職業的人組成了這個案件的陪審團，他們要在休息室達成一致的意見，才能裁定少年是否有罪，如果罪名成立，少年將會被判處死刑。中國版的卻是在一個假設的大前提下醞釀出這場別出心裁的畢業匯演，都由家長來表演了。在中國陪審團制度就根本不存在，影片交待了原因是出於學習西方制度後，顯得這次爭論的並沒有那麼重要，重點是連演員都自帶吐槽莫名其妙學習西方。而原版的每每都在強調這次的審判的重要性，而且一條性命直接和結果掛鉤，支撐著男主和整部電影的正正是這條人命的重量。
當陪審團圍成一台的時候，一個穿警察服的胖子隨即映入眼簾，這樣很難不發現他們的真實身份。因為多名陪審員都穿上了制服，或是表明身份立場的衣服，總覺得彆扭。陪審員身份和背後的故事應該由細節中體現，從話語談吐間顯露出來的。這也是體現演員自身演技的好方法。而且穿成那樣參加學校會議也是不合情理。
這部影片當中角色設定加入了中國元素，爭論當中也摻和了各種富含中國特色的矛盾，地域性的歧視，還有在文革中倖存下來的老爺爺，考試失敗的警衛。可是這並沒有什麼用，一切矛盾並沒有上升到制度問題，這些問題並不是衍生於案件，莫名的顯得多餘了。我還記得美版有一個陪審員就抓著嫌疑人是在貧民窟里長大的，主觀認為貧民窟裡的沒有一個是好的就斷定少年肯定殺了人，剛好陪審團當中有一名也是在貧民窟里長大的。這種未審先判的矛盾在原版完全突顯。在這就感嘆一句，沒有那一版本的能與之分庭抗禮。
還有一個就是看這片確實有看話劇的感覺，有些台詞的確會令人發笑，面對生死也不能嚴肅起來，我能怪誰。原版就一正片，是完全不能吐槽的，要做的就是認真看。
最後那段也是莫名其妙，想煽情但又與整部影片格格不入。
順帶一提有幾個演員的演技確實不錯的。特別是最後一個說not guilty的那個，還有那個包租公。真的像是在罵街，小市民角色刻畫的不錯。
其實就憑著十二怒漢就值得看這部電影了，日版俄羅斯版也不錯，都是把故事主線改了，更顯本國特色。但是中國版的就基本照搬過來了。還是值得一看的，   舉報