比愛情更美好

昨晚看完這部電影，感動得半天沒睡著，上來一刷影評，真是出乎意料。
「人物扁平。平庸。俗氣。四平八穩。太平了。」
合併同類項就是「平」。
這我可就不服了。雖說電影的喜好是很私人的事情，但是這個槽點不對啊，不公平啊。
漢子們，你們能不能摸著自己的良心告訴我，看完沒有對片中的Hawking 、Jane 和 Jonathan印象深刻？
妹子們，你們敢不敢拍著自己的胸告訴我，「太平」是什麼意思？

製作精良，配樂出色，攝影太美，表演到位，什麼時候變成了「平」的佐證？難道要因為「商業片」「大製作」的標籤，就否認《鐵達尼號》是一部偉大得令人髮指的片子？
有人說它拍得「太正確」，沾了題材的光，可是仔細看看，它是一部「政治正確」的標準化流水線電影嗎？絕對不是。上帝喲，看之前我就擔心霍金的形像被處理得很勵志，被塑造成「身殘志堅的天才少年」，但是編劇和導演太他媽棒了，片中的Hawking除了生活方面需要幫助，他的朋友和老師完全沒把他當作重度殘疾人，朋友們還是一樣地開玩笑，老師們也還是毫不留情地直指他論文中的錯誤。有一個細節是:博士答辯那天，hawking拄著枴杖艱難地走進房間，又慢慢挪到老師們面前，教授只是隨口問了一句「要不要坐下？」hawking說，不用。然後他們就讓他站著，開始點評他的畢業論文了。
殘疾人其實很討厭自己僅僅因為殘疾就被另眼相待，簡直整個人生價值都被否定了有木有！很多該死的人類都愛強調「哇塞你看他斷了一條腿還在跑步」而不是「他斷了一條腿還是跑出了百米12秒」！而在這部片子裡，人們關注的是「他在研究宇宙理論方面成就最高還寫出了時間簡史」，而不是「他殘疾了還在堅持研究物理」。
不把殘疾人當殘疾人看，才是真正地尊重他們。創作者深深懂得這一點。

Jonathan出場以後那一段，真是美好極了，三個人的生活其樂融融。Jane對他暗生情愫但沒有表達，hawking甚至鼓勵她跟Jonathan發展下去。Jonathan離開的時候說：「現在，我該退出你們的生活了，…因為，我對你有了感覺。」Jane猶豫了一下說，我也是。Jonathan說「謝謝你」，然後就走了。多麼紳士啊！
三個人的彼此成全，是片中最讓人動容的部份。
在護士Elaine越權提出要求的時候，Jane並沒有試圖把他們的情感扼殺在萌芽之中，儘管她完全可以做到。
hawking用一種間接的方式告訴Jane，Elaine已經漸漸取代了她在他生活中的位置。他放開了Jane，而Jane也同時鬆開了手。hawking微笑著問Jane「多少年了？」Jane紅了眼眶:「他們說你只能活兩年，但是…你已經有很多年了。」隨後Jane向hawking作出了最後的告白「I have loved you,I did my best.」我愛過你，我已竭盡全力。

對於彼此的累覺不愛，對於各自的情變，他們既沒有逃避，也沒有欺騙，而是轉化成了真誠的寬容和祝福，這遠比愛情更為美好。
也許真正的愛，是在自己已經無力的時候，不再以愛情的名義自私地抓住對方，而是彼此成全，讓對方的生命更加完滿。

這片子讓我想起了一系列這種「平靜中飽含深情」的片子，朗讀者，竊聽風暴，狩獵。不是一定要煽情到淚崩的才是好電影，真正打動人心的美是潤物細無聲的，從不主動進攻。隱而不發，點到即止，是一種更加難以企及的境界，這樣的情感比痛痛快快的大哭大笑更值得回味，值得尊重。

整個電影的層次非常豐富，男女主角各自的感情，還有彼此之間的感情變化，但是幾條感情線都是穩健推進，敘述絲毫不亂，可見導演的駕馭能力。
結尾那一段倒敘尤其出彩，正如hawking倒推出時間的起點一樣，一切都在回放，輪椅上的他站了起來，回到最初跟Jane相識的那場舞會，回到他們第一眼看見對方的時候。
人生若只如初見。如果回到時間的原點，你會不會仍然在那裡等我？

這些如果還叫俗氣平庸，那其他片子怎麼辦！不會真的有人「媚雅」，一看到奧斯卡就認定人家俗套吧？

至於它是否符合hawking真實的感情狀況，我不關心。對我來說，除了紀錄片，當一部電影的畫面在螢幕上閃爍起來的時候，它就單純只是一部電影，不涉及任何其他東西。甚至是否符合原著，是否符合史實，我特麼通通不關心，我只會用看電影的眼光來看它，而不是新聞報導，不是博士論文。
最近看的片子裡，這一部是唯一值得寫影評的。一定要獵奇？搞基？英倫風？那些賣萌賣腐賣暖的，老娘通通都不吃那一套。
希望時間能為這部優秀的片子正名，讓它得到該有的評價，也希望能出現更多走心的電影，我揣著一顆熱乎乎的心在等著呢。