十二公民的另一種打開方式

     在各好友力推《復仇者聯盟2》的情況下打開購票件，跑票到了《十二公民》。這部影片在影院裡場次不多，20：30分是樓下影院今天的最後一場，20：10分購票，20：25進場開始觀影。我真心想說本片中的所以人物，表演能力、角色權釋力真的很強，為各位演員點讚，強列推薦！

     回來看了下影評後決定寫下「另類」感悟。

     首先我是有看過《十二怒漢》的，我在這裡我並不想作為「影視界專業評論家」來評論這個影片製作的問題和與國外影視的差距等等，我想談談故事中發生的這個事兒！影片8號公民是帶個討論的主線，以何冰老師《大宋提刑官》宋慈的狀態帶入，真的毫無違和感。
     
     片中作為案件討論團，讓十二個不相幹的人坐到了一起，形形色色，各行各業。是的，中國是沒有陪審團一說，也沒有這樣經過討論就決定生死的顯行業，但我們身邊很多人的「生死」依然掌握在這樣形形色色的人手中，因為我們有法院外的網路輿論平台。就像很多「話題」出現在網路上，當事人被推至風口浪尖上的時候，8號這僅有的辯護群體會淹沒在大多數人憤怒情緒及議論中。陪審團知道自己的責任意義，大多會慎重考慮人權與真像，而生活中憤怒的人海每個人都只是代表自己，無需對當事人負責，也就造就了現實中的「冤案」。我們不能忽略輿論的力量，也不能忽略自己議論的準確與否對當事人的意義。

     我們都是這十二公民中的其中一員，都有著生活的艱難，一一對號入座，是否能看到生活中自己。我們是否也曾因內心不安寧面上演了跳樑小丑般的鬧劇。「可憐之人必有可恨之處」，再多的傷害也不能讓它玷污自己仁慈的內心，這是否是我們應該把握處事原則？

    影片中的爭論一度達到了無法收拾的地步，國外有法官等角色，據有權威作用，而在本片中這個虛擬的場景中誰可以制止將要無法控制的局面？很快發現，我多慮了，因為這裡有一個重要的角色----孩子們的老師。這位老師淡淡的出場，讓我有非常重要人物出現的幻覺。是啊，在這個學場風氣中有誰能管得了這各行各業各種性格的人呢？那就是孩子的老師。現實環境中我們已經深陷學生家長的角色中，並樂此不疲，很好的護衛了這種風氣！

      在影片中討論的最後，雨過天晴，陽光從室外的窗口撒進來，我們看到了美好的結局，看到了「祥和」的希望。在12：0的結果出來後，12位公民在陽光中與孩子相遇，每個人都很輕鬆，更有小公安幫小賣部老闆扶起電動車的溫馨場景，假設，我說假設所有人投票的結果是有罪，他們出來後還會每個人都如此輕鬆嗎？無疑這場爭論也是這12位公民內心激盪的一次經歷。

      在影片的最後，何冰老師扮演的8號先生重新回到討論室取回落下的證件。此時我的內心既有欣喜又有悲哀：喜的是這個證件的存在讓我相信這此虛擬討論並不是沒有實際意義，它會影響案件的發展，果然男孩無罪，真兇落網。可更悲的是，若沒有8號這樣一位人士的堅持，那麼案件早已板上釘釘，20歲年輕的生命是否就這樣隕落在「法律」的正義之下？
      
     （ps：何冰老師角色的兒子手裡那麼多個冰棍，是因為停電小賣部把快化掉低價處理賣掉了嗎？呵呵呵......）   舉報