十二公民，就是中國社會的十二個側面！

************這篇影評可能有雷************

面對著一件「子弒父」的悲劇，站在英美法系的陪審團體制中，從每一位典型人物的語言、表情、姿態中，都淋漓盡致地展現著不同個體間獨特的魅力，不同的成長經歷、生活經歷、工作經歷，無一不在左右著人們看問題的方式和角度。
2#先生，愛笑，第一個發言就在（根本聽不下來地）笑，以為就是簡簡單單的一位彌勒佛，隨著劇情發展，發現了隱藏在背後的東西——是一位仁心宅厚的普通市民，也是一位對數字敏感、對細節捕捉到位的技術工作者。
3#先生，片中極具張力和爆發力的角色，從深深浸淫在中國傳統儒教精神——三綱五常——的家庭中走出的一位父親，熱切地愛自己的孩子，希望他們都能成長為上古先賢所倡導的「正統思想」下的人。但自己的孩子一心痴迷搖滾而離家出走，案例中得富二代弒殺自己的生父——在一個道德約束強於法律約束的國家，如此大逆不道、有違綱常的事情，還有談的必要嗎？——這一切都與自己內心的精神世界發生著極大地碰撞，讓這位父親無法理解，進而不斷陷入對自己的信念和生活現實的鴻溝之中。
4#先生，一位有錢的地產商，精緻的西服、眼鏡和細心打理過的髮型、鬍鬚，還有那根翹在嘴邊的菸鬥，為自己營造著中國新貴族的氣質。他相信符合邏輯的證據，而不是感覺、直覺，說服他就需要將擺在眼前的「事實」一一打破，缺一不可，所以他是堅持到最後的三人之一。這些都體現出商人的嚴謹以及風險控制的本能。
5#先生，劇中的小人物之一，曾含冤入獄，雖然惜字如金，但他的身世、他的經歷，都沉重地敲打著十二公民的內心，赤裸裸地反映著不公和陰暗，控訴著法律體系的不完善，批判著世俗眼光的冷漠。他用自己最鮮活的例子，告訴大家：我們千萬分之一的錯誤，可能鑄就的就是一個（年輕）人的百分之百！
6#先生，急診科醫生，話不多，印象不深，待覆看後，再行考量。
7#先生，劇中的小人物之二，在學校里經營小賣部，店舖生意長期受到學校某老師「關照」，而得以維繫。但是，這一切是有代價的，需要不斷地根據某老師的要求，進行「配合」。而在某老師看來，我已經給予了7#先生極大的寬容（允許他在校內開店），那你還好意思跟我談其他條件，配合是天經地義的。於是，7#先生就像一隻螞蟻，死活不由自己定奪。這樣的人生，法律是否公平正義，已遠遠高於他的追求——自己姑且食不果腹，還跟我談什麼上層建築？
8#先生，檢察官，偉大的先驅者，理性的懷疑卻又不失堅持真理的勇氣和激情，引領著徘徊不前的人們，不斷探索前方的黑暗。面對思想的禁錮、現實的阻攔、道德的約束，提倡對每一個個體生命的尊重，用合理的推斷打開每一位「有罪論」者的心扉，用一顆大愛的心融化了他們的心！
9#先生，從上世紀五十年代走來的一位老者，經歷過建國以來的艱難坎坷：曾經，在批鬥會上，同志的一句鼓勵，給了他活下去的力量。如今，他選擇勇敢的投出第二張「無罪」票，於是，給了這位年輕人一次可以擁抱真相的機會，也給了十二公民冷靜、理智審視生命的機會。
10#先生，典型的三六九等論者（呵呵，才疏學淺，沒找到合適的術語形容），對省市地區區分、社會等級劃分異常敏感，言語中始終透著對某省人的不滿，也透著對自己身份的優越感，所以恐懼自己的孩子有一天高考落榜而成為民工。顯然，他是既有體制的受益者，卻在內心深深憂慮著不能緊緊抱住大腿、被淘汰被排除。
11#先生，劇中小人物之三，學校警衛，主旋律人民，工作卑微卻仍勤勤懇懇，艱苦樸素、任勞任怨。
12#先生，劇中小人物之四，保險銷售員，不問世事，只求業績，從他變換莫測的在「有罪、無罪」間的徘徊，能夠看出他的良知沒有泯滅，但是從未有過關於罪與罰、法律與道德、人與社會的思考，他在聆聽他人的論述，試圖尋找自己的方向，也許短短的一百分鐘不足以喚起他的公民意識，但是這畢竟是一個開始……

寫在最後的話：也許，我們都能在其中找到自己的影子
以上認識均基於未觀賞美原版《十二怒漢》，僅僅是自己看過一遍之後的所感所想，難免有偏頗、遺漏之處，請批評指正   舉報