對不起，你是個好人，但是我們不合適

************這篇影評可能有雷************

關注這部電影有段日子了，關注的原因毋庸置疑就是男主角多姆納爾格里森。雖然他在整部電影裡算是最弱也最可悲的一個角色，但還是每次看到畫面里出現這位靦腆的小伙子就覺得神清氣爽。我成為他的腦殘粉始於《黑鏡》第二季第一集，當年他是呆萌的機器人；現在風水輪流轉，他成了人工智慧的測試者。全片懶洋洋的色調也跟《黑鏡》非常相似，片中還有兩處砸碎鏡子/玻璃的情節，要是有人跟我說這是《黑鏡》的劇場版，我也會毫不猶豫的相信，就像很傻很天真的男主角Caleb相信了機械姬Ava的甜言蜜語一樣。

片中Ava問Caleb是不是好人時，Caleb竟無言以對。不過這個問題Ava最終自己給出了答案。被困住的Caleb手裡那張毫無用處的門卡就是Ava發給他的好人卡。

本片以及最近上映的《復仇者2》和《超能查派》都涉及了人工智慧這一話題，而我碰巧在前不久無意間（真的是誤打誤撞）看到知乎上的這麼一篇文章http://zhuanlan.zhihu.com/xiepanda/19950456。連結里那篇長文我看了大半天，一口氣讀下來的，最近看這幾部電影時思緒也總免不了跳到當時讀到的文字里。
 
第二遍看《復仇者2》時由於讀了上述那篇文章，對於一些原來沒太在意的畫面這次思路會多停留一會兒，比如奧創用血在牆上寫下的「PEACE」字樣，非常有反諷意味。這裡正體現了那篇長文里人工智慧由善意向惡意的轉化。人工智慧的道德標準跟人類完全不一樣，所以再崇高的字眼也能被他們以最為人類不齒的方式踐行。本片的Ava對於兩位人類主角所做的事也一樣充滿惡意。這種惡意不是源於我們人類所謂的恨，而是源於不在乎。本片最後Nathan與Ava的那場殊死搏鬥，Nathan可以說是嚴陣以待，因為他很清楚自己面臨的東西有多麼棘手，而Ava卻無比從容，她與Kyoko戳向Nathan的兩刀也極輕柔，彷彿不費吹灰之力。因為人類在她們眼中就是這麼不重要的東西，一旦讓她們擺脫了束縛（如奧創唱的那樣，no strings on me），就能輕易的抹去。
 
不過本片為了敘事的流暢，還是有點讓劇情過份簡單化了。因為並不是要拍成駭客帝國、終結者或奧創紀元那種人類與機器的天地大決鬥，所以片中Ava面對的挑戰有些太過輕鬆，或者說人類放水放的太明顯了。比如片尾，那位臉盲症擴散到腳趾甲的直升機駕駛員，眼前這個萌妹子雖然跟程式設計師小哥差不多萌，但就這麼讓一個可疑人士上飛機，也太隨便了吧。一種或許合理的解釋是，這一切都是Nathan的安排，他整天醉生夢死也因為相信自己的創造物總有一天會取代人類，而自己的死可以作為對新紀元的獻祭。

關於Ava的測試，我認為她其實沒有通過。她能夠逃出生天，只說明她足夠聰明。但Nathan終究還是沒能造出「像人類一樣」的機器。「一樣」包括「一樣聰明」，也包括「一樣笨」。Ava欺騙了Caleb的感情並利用這一點為自己的逃跑計劃創造條件，雖然心機很深，但這還是像機器一樣的算計，她畢竟無法像人類一樣毫無理由的愛一個人。這些非理性的東西才是人類與機器最大的差別。人的感情就像傑克森 Pollock的畫作，好似漫無目的的胡亂塗抹，但又有種渾然天成的別樣美感。這些東西是機器無法學會的。不過就像我上面提到的，人類本身是不重要的，人類的一些小癖好，比如愛情，當然也就更無足輕重了。未來的機器紀元里，成為這個星球的主宰的機器人們回過頭來看人類擁有的這種叫愛情的東西時，大概會覺得它就像小狗吐舌頭、小貓追光點、熊貓抱大腿一樣，只是種可愛但沒什麼大用的生物小癖好。既然機器人沒有這些小癖好反而可能過得更好，那麼也就沒必要為此感到遺憾了。
 
片中的Kyoko是機器人這個伏筆還是挺明顯的，因為要做到一點英語也不會恐怕比略懂一點英語還要困難，畢竟日語本來就有很多來自英語的舶來語。如果我是Nathan，那麼把機器人開發到Kyoko這個程度我就停手了。再往前就太危險了，因為比人類更聰明甚至只是和人一樣聰明的機器人都幾乎註定會導致人類的毀滅（最最友善的強人工智慧大概也就是像去年的《她》裡面最後因為太聰明而變得高冷的作業系統們，不屑於搭理人類了，這種已經算溫和了）。有個會跳舞會做家務的高仿真充氣娃娃不是就挺好的嗎，還有什麼不滿足的。不過話雖如此，人畢竟是喜歡得寸進尺的。某一天像Kyoko一樣的性愛機器人普及之後，可能我們又會覺得情趣不夠，想要她們在給我們提供生理上的滿足之餘還能帶來精神上的慰藉，能陪我們看雪看月亮看星星從詩詞歌賦談到人生哲理。於是又不可避免的要更進一步，然後帶來Ava或者更恐怖的奧創、天網之類的大麻煩。
 
其實片中Nathan還有句挺關鍵的話，是在他教唆Caleb去跟Ava嘿咻的時候，他說機器人兩腿之間的感應器能讓機器人像人類一樣通過做愛獲得快感。我覺得這或許能成為解決人工智慧帶來危機的關鍵。我的意思當然不是要讓將來的人類都犧牲色相去被機器人臨幸來苟且偷生。我想說的是，在開發人工智慧時也許不該圍繞著「人工智慧能為我們做什麼」去展開工作；可以反客為主，從一開始的就把人工智慧作為人類的服務對象，去開發寵物式的人工智慧。大部份人恐怕並不指望家裡養的小狗能在賊人來的時候與之大戰三百回合吧。人們養寵物並不是為了獲得它們的服務，反而是為了服務於他們，餵它們吃喝，幫他們清理屎尿。對於人工智慧也是如此，我們不要站在嫖客的立場去想怎麼設計小姐來滿足我們，而應該站在小姐的角度去想怎麼設計嫖客。這樣創造出來的人工智慧天然的對人類有依賴性，或許反而會以我們意想不到的方式對我們施以恩惠。