一節生動的法律輔導課

************這篇影評可能有雷************


影史里，12這個數字被命名的除了《十二宮 》《十二隻猴子》和《12羅漢》之外，最著名的還是《十二怒漢》。美國原創之後，先後又被俄羅斯和日本等翻拍，都比較成功，中國的這次翻拍，成敗如何呢？按理說，中國龐大豐富的社會矛盾元素庫可以盡情取纈發揮，是個利好；但缺點也明顯，那就是中國法律制度的不健全，連真正陪審員制度都沒有執行的國度怎麼表現陪審團的好戲呢？中國電影審查制度那麼嚴可以說好故事嗎？

開篇就給我們一個下馬威，原來編導給我們玩了個高招，故事是根據真實案子，大學模擬法庭來執行家長陪審的手法。絕，這樣一來，無知者無畏的角色們可以盡情釋放戲劇衝突了。
 
撇開開幕一瞬的作案現場情景再現以及模擬法庭事業線學生妹的一句話台詞，還有結尾的庭外完美延伸，全片基本就是單一場景，稱之「密室戲」也不為過，由12位話劇老戲骨來演繹，可謂情理之中又缺乏亮色。他們對於台詞的態度是值得當下一般影視劇演員去學習的，據說12個人全部脫稿完成入棚拍攝，大段大段的情感調度都是靠爛熟於胸的角色代入，頗顯功力。但舞台演員因為專業原因，他們往往需要誇張的表情和誇大的聲線，使得微表情這塊就有點粗糙和不足，讓觀眾會有生硬感。這是顯而易見的，讓習慣遠距離互動的台上台下一下子近在咫尺，容易炸。怎麼讓舞台劇工作者適應電影表現是個需要克服的課題。
 
撇開這個最大的問題，影片的張力和多面性都是值得稱讚的。用12個人代表了完全不同的12個階層，互相都在辯論中透露了自己的問題所在。那每一次的重新表決就像拳擊台上的每一回合的舉牌姑娘，充滿了期待和驚奇。讓影片逐步走向最終的早已公開的謎底，但過程卻是難以摸透和值得回味的。現在的社會早已消除了所謂的階級概念，但人與人之間的矛盾一點沒有減少太多，反而生出更多的新矛盾。比如這起案件的最大焦點就是富二代殺父，也就是大家一致預設殺人成立的關鍵點，究其原有，還是社會上瀰漫的仇富心理，包括對那位房地產老闆的態度都能體現這點。還有北京人對外地人的偏見，這些都屬於這個時代的印記。
 
最有意思的是戲中兩位話語聒噪、咄咄逼人的角色都是老北京人，他們都對外地人抱有偏見甚至歧視，影片敢於這麼自嘲帝都人民，其實就是在自嘲全體中國人，這是有膽識的。包括提及的乾女兒話題，都有點打擦邊球的勇氣。

影片的劇本出色之外，技術層面也表現很有水準，包括國際級的剪輯，以及老辣的攝影、運鏡、布光，都讓人眼前一亮。配上恰到好處的配樂，可以忽略表演上的噪點。
 
臨近結尾時，12票全體通過了，曾經爭吵的陪審員們走向室外，走向雨後的陽光，各自與其他人產生了新的互動，具有很強烈的寫實藝術攝影的風格。這一幕可以久久讓人回味。

就在此時，又一個略顯刻意的懸唸出現在了結尾，那就是何冰飾演的男一號回到臨時休息室，撿起了自己的證件，原來他是一名人民檢察官，他在用自己的實際行動來給大家上了一堂生動的法律輔導課。這個無可厚非，但似乎減弱了效果。美國原著里，這個角色只是個普通的建築師，不是專業人士，普通人的一票否決權更能爆發出驚人的逆轉力。我覺得這個結局太過主旋律了點，有些可惜。

回顧全片，會發覺最神奇之處就是從劇中人物對被告的懷疑和審判已經延伸到螢幕外，發展為觀眾對劇中這12人的審視和批判。其實他們都是 普普通通的人，沒有誰有絕對的錯，但正因為他們赤裸裸的袒露心聲，已經讓我們開始自覺站隊，並對他們進行一場全民審判。至於他們每個人內心的隱忍，我們有多少人聽進去了？ 這個話題的廣度和深度還在繼續延展之中。   舉報