《超能查派》：50分不及格。混亂的理論和各種漏洞演變成狗血鬧劇

************這篇影評可能有雷************

50分不及格。導演Blomkamp要探討人工智慧，但理論和劇情上各種漏洞，最後演變成狗血鬧劇，讓我很失望。

1、劇情硬傷太多：本片要探討人工智慧，但缺乏深度和新意，結局更是一塌糊塗。
1）Chappie的「意識」發展過程顯得混亂無邏輯。起初，他看電視、學人口舌動作、讀童書、畫了幾筆畫，但後來一連上wifi就什麼都學會，並編寫出意識轉移的程序，轉眼變成Lucy一樣的超體。這個轉變能力的提升沒有「數據化」來支撐。但後來，它卻能把這種能力轉變成數據，打包在一隻USB里。這缺乏邏輯。

2）拋出的問題沒有很好的挖掘。
當有意識的機器人面對死亡，是產生畏懼還是處之泰然？有一個生的機會，機器人是讓給人類還是自己使用？這麼好的原題被導演硬生生浪費了。
導演的答案：大家一起把大腦的意識當成數據傳出來吧，不管人還是機，大家隨便找個驅殼，插上USB繼續生存。我這是在看迪斯尼動畫？還是人機基情喜劇？
機器人在面對人類複雜的社會和人性時，如何進行學習和適應？
導演的答案：它其實是個人，小孩怎麼成長，它怎麼成長。游礁評論：這觀點挺幼稚，因為還是沒法數據化。

3）全片格局太小。
大公司的研發室只有幾張辦公桌；
天下大亂竟然只出動了一個大機器人來捉拿犯罪機器人，沒有任何策應警力或直播，全城的安危最後變成幾人的內鬥；
反派科學家用計摧毀全城的機器警察，就為了和男主爭風吃醋進行機器人單挑，最後還意氣用事，喪失大好局面。
唉。

2、全片風格：倒是唯一的亮點吧。
1）在以techno風主宰的科幻片中，本片卻走hip-hop和punk風。貧民窟、爛尾樓、廠房LOFT、破落街頭、垃圾、金項鍊、運鈔車，同時將機器人弄成了街頭嘻哈風格，這些元素充滿南非的地方特色。
2）全片賣萌無處不在。兔耳朵機器人、「受驚的小鹿」版機器人、乖乖坐著畫畫的機器人、被無良「老爹」坑一臉的機器人、被休傑克曼按在地下嗶——驚恐地喊著不要不要的機器人、靠床頭聽媽媽講故事的機器人、把娃娃藏在身後不好意思給人看的機器人、金鏈非主流機器人。我實在是看不下去啊看不下去啊。

3、導演：正逐步暴露他的缺點。作為《第九區》的導演，Blomkamp能在新一輩脫穎而出，依靠他強大的執行能力。而他這次選擇的主攻方向，正好暴露了自己缺乏創作能力的一面。他不太懂得怎麼一步一步讓人物按照他想要的方向變化。 不同的戲中顯出極其強烈的斷裂感，很難對查派描繪出個清晰的思維輪廓。
*比方，查派的智商到底是兒童成長式的，還是弱智天才式的，他為何瞬間就參透了意識數位化的奇點難題，卻一直意識不到「父親」是在騙他殺人。
*再比方，為了讓查派陷入貧民窟教育，劇本設置了各種巧合，但結尾感情需要被認可，所以也不能讓兩位父母真有多「壞」。這可好了，這對鴛鴦缺乏鋪墊又別彆扭扭地在原地打轉，佔據著人類角色中最核心的位置。觀眾不可能代入劫匪思維，也難以勉強替查派認同其間「親」情。原本常規會佔據重要地位的設計師，反而一直在外圍喊叫。最後在一片荒唐中導演敘事失敗，無法得到觀眾認可。
不能因為高級人工智技術能仍在黑箱之中，就隨你去編。"將科幻當童話講"本身沒什麼大問題，可內在體系必須統一。三十年前《霹靂貝貝》是被雷電劈中而產生自我意識，這還不夠胡扯嗎？可那部喜劇家庭片依託於這個前提，講貝貝如何去理解生命，講他對死亡的恐懼與逃離，創造出了令人難忘的角色。

4、花絮：本片無聊到我只能寫點技術的東西了。
1）機器人Chappie由導演御用演員Sharlto Copley扮演，通過「動作捕捉技術」CGI成機器人。這個演員和導演從高中時代基友合作，參與了導演的每一部電影。
2）Chappie的兔耳造型來源於《蘋果核戰記》的Briareos，因為導演是粉。
3）南非的hiphop樂隊Die Antwoord在片中本色出鏡（男女主角）。其成員Ninja是導演布洛姆坎普的粉絲，他甚至將《第九區》的logo紋在了內唇上。儘管如此，Ninja在片場的表現令導演很不滿意，造成了兩人最後友盡。

我就是不喜歡看這種擬人化的IT電影，覺得特別無聊。是的，就是無聊這個詞。借用韓寒的一句話，U，SB。