群像精彩

************這篇影評可能有雷************

導演是話劇出身，演員都是一票話劇老戲骨，影片99%的內容都在同一個場景展開，怪不得有人說這是一部「話劇電影」。

中國沒有陪審團制度，因此一開始的情節代入相當困難。就算模擬陪審團辨的天花亂墜，但最現實的結果是孩子們考試能得一個好分數，跟嫌疑人的生命扯不上丁點關係。觀眾是這麼個想法，一開始的陪審員們也是這樣的想法，大家只是想儘快結束好做自己的事情。這是長久以來的法律觀念問題，是劇本本土化的一大難題。劇本選擇補考時爸爸們的模擬陪審，改的不好也不壞，這還有一個小伏筆，接下來再說。

在陪審團制度為零的情況下，我們勉強接受了劇情的設定。案件卻是很本土化的，富二代殺爹案，牽涉到富二代、生父棄子、暴富、外地人等諸多引爆話題的點。

第一輪投票，只有何冰男神一個人投的無罪。很長一段時間之內，我都覺得何冰在為了辯論而辯論，為了無罪而無罪。他還沒有講出自己認為無罪的原因，就被剩下的人七嘴八舌打斷了。這才是影片的正題，陪審員制度對我們的觸動不大，反而在討論富二代殺爹案的同時，12位陪審員所折射的社會百態才值得細細品味。觀點的碰撞，身份的詫異，每個人的性格都得到了充分的體現，群像生動。

1號陪審員：學生，名義上的組織者，性格特點幾近於0

2號：和事佬，善於和稀泥，跟別人說話總先陪笑三聲

3號：開出租的老北京，對於孝道有著偏執的理解，跟兒子關係惡劣，戲份頗多

4號：房地產商人，有主見，「乾爹」，奔著結婚的目的去的（這就是「陪審員都是爸爸」的一個伏筆）

5號：被錯判入獄1年6個月，哥哥被人用刀捅，現在還躺在床上

6號：急診科醫生，中產階級，有點事不關己高高掛起，發言不多，從另一個方面說是嚴謹穩重

7號：小賣鋪老闆，被抓來充數，只想著儘快結束之後回去掙錢

8號：何冰大大，我一直在猜他的身份是什麼，很可惜，沒有猜出來

9號：老人，曾被劃為「右派」，渴望重視

10號：以收外地人房租為生的老北京，但卻認為外地人搶了自己的利益，歧視外地人

11號：外地人，政法大學警衛

12號：賣保險的，沒主見，牆頭草

每個角色都刻畫的很好。相互之間的矛盾衝突、所反映的社會現狀也是最近我看過的電影中最大膽的。乾爹問題，資本家和窮苦大眾，外地人和老北京，身份歧視，欺軟怕硬，對於關係的調侃，有錢能使鬼推磨……大大小小的點都有所涉及。

用看電影的錢看了一部精彩的話劇，豆瓣上有這麼評價的。

這真的是能部份反映現實的良心之作。希望中國，有一天會自產出這樣的絕佳劇本。   舉報