電影訊息
人造意識--Ex Machina

机械姬/人造意识(台)/机器夏娃

7.7 / 588,126人    108分鐘

導演: Alex Garland
編劇: Alex Garland
演員: 艾莉西亞維坎德 奧斯卡伊薩克 多姆納爾格里森 Sonoya Mizuno
電影評論更多影評

鬼手

2015-05-22 01:28:45

我給兩星的唯一理由是,我從不給一星。

************這篇影評可能有雷************

1、選角
我很想知道極客和程式設計師們,會怎麼評價這個電影,有一點我想十分肯定,選角失敗中的失敗。

大鬍子出場的一幕,我下巴沒掉下來!

這是極客?

這分明是「夜店登」啊!!!(不懂的請自行百度「哈登」+「夜店」)

就算編劇不了解極客吧,畢竟不是一個圈子的,但是,起碼你們見過「蓋茨」吧?知道:「扎克伯克」吧?會是這副鳥樣?

你可以想像,整部劇,我看到這個鬍子男,那感覺比陳妍希的小龍女還彆扭,簡直就是鞏漢林在演楊過!

更要命的是,這貨還真就是個「夜店登」,身上沒有一絲一毫的程式設計師的影子,每日生活的三大主題就是喝酒、泡妹、偷窺。

我說編劇啊,你這是為了標新立異呢?還是為了標新立異呢?

我寧可編劇把大鬍子塑造成金主,再加一個白鬍子老頭做科學家,科學家因為思念死去的女兒,而加入這個項目,他把Ava當成親生女兒一樣對待。直到發現大鬍子的目的後,老頭想要反抗,但又迫於大鬍子的淫威,只能暗中相助Ava,而Ava誤以為他和大鬍子是一丘之貉,最後殺了他。這是不是更合理一些呢,也不乏劇情的張力,雖然有點虐心。


2、橋段
任何電影都有濫用的橋段,我不能忍的是,用橋段的時候,一點不照顧劇情的連貫和合理,純粹是下意識的加上去的。
----他對你說謊了?
----什麼謊?
----everything!(筆者:我就知道你要說這句!)
什麼就everything啊?剛開始沒多久,總共說了幾件事?一件是大鬍子對男主說你來我這工作,測試人工智慧;一件是你要簽個保密協議;然後就是……沒了,只有一些瑣事而已。
況且,Ava整天在屋裡,她怎麼知道大鬍子和男主說了什麼?everyting……純粹是所有懸疑片的一個濫用橋段的無腦照搬而已!

3、面癱
這是我最討厭的裝逼范,裡面角色永遠是一副「全世界都欠我的」表情。說話平緩,細聲,面無表情,好像這樣比較有深度?能不能不裝?

4、邏輯
每部電影,多少都有些不合理之處,可以理解。我不能忍的是明顯到令人髮指的邏輯錯誤,而且是主線上的錯誤,這簡直就是在侮辱觀眾的智商。
鬍子登的目的是啥?做個女優機器人。
電影的主題是啥?他要測試Ava能不能逃出去……
我累個擦,這是啥邏輯?
難道不是應該測試,這個機器人能否提供自己想要的服務嗎?
你搞個有意識的智能機器,還想知道她是否會逃跑?這用屁股想都知道,還用測?但凡有自主意識的,誰TM願意被困在籠子裡?

還拿老鼠試驗做比喻,請問你測試老鼠的時候,難道不會留一個安全措施,保證老鼠不會逃出迷宮後接著逃出實驗室嗎?請問大鬍子,你做啥安全措施了?萬一Ava真的跑了,你怎麼把她抓回來?那個直升機更搞笑,它是唯一離開這裡的途徑了,也可以算的上真正的安全措施,可結尾那麼輕易的就讓Ava坐上去跑了……智商啊!

再說男主吧,你是個程式設計師啊,理性啊。竟然懷疑自己是不是也是機器人,還用刀割肉……機器人是要充電的,你每天晚上充電嗎?機器人是不用進食的,你不吃飯的嗎?不喝水的嗎?昨晚上喝的是酒,不是機油!

5、細節
刷卡開關,連個指紋識別都沒有……
駭客入侵不留後門,起碼給自己個管理員權限也好啊……
入侵後,改為斷電開啟安全鎖,最後卻把自己鎖住了?
啞巴機器人,竟然會聽Ava的指令?這是誰設計的?
直升機隨便坐嗎?不用請示下老闆?
不定時斷電,作為程式設計師,竟能容忍一個bug存在這麼久?別說程式設計師了,這種會危及自己生命的大問題,是個正常人都不能忍吧,不怕萬一電源無法重啟,把自己永久鎖死在裡面?
……糟點太多,一時也只能想起這些,2星,夠客氣了。

評論