電影訊息
十二公民--12 Citizens

十二公民/12公民/十二个中国人

7 / 973人    108分鐘

導演: 徐昂
演員: 何冰 韓童生 李光復 趙春羊 王剛
電影評論更多影評

曼聯baby

2015-05-23 01:52:14

言值爆表,角力真相


照例先說結論,二十多一張票去看中戲一幫國家一級演員,甚至拿著國務院津貼的人演的戲,你可能會賠嗎?有什麼熱鬧比得過十二個男人打嘴仗?
我想我們都見過這樣一種人,他們有自己的一套行為法則和處世哲學,他們對待事物有著自己倔強的看法,他們不懂得什麼叫做「交流和溝通」,他們固執頑固地堅持自己的觀點,並且對其他人的觀點輕易否決,他們的口頭禪是「這事兒你不懂」「這事兒你怎麼就不懂呢」,你表達完觀點他第一個詞蹦出來的是「不」,然後再去想為什麼不,哪怕其實對方說的有道理。無論是為了反對而反對,還是所謂思辨思維,在《十二公民》的眾生相中,都可窺見。
殿堂級的《十二怒漢》是部能夠垂青史直至人類滅亡的作品,而且這部作品優秀之處在於,無論怎樣改編,只要用心且專業,至少不會有什麼太大的風險,並且為演技派提供了一個絕佳的展示平台。《十二公民》裡,因為中國沒有陪審團制度,引入了政法大學英美法補考,家長陪審這樣一個概念展開故事,並且可能是因為審核,犧牲了一點戲劇性而引入了何冰檢察官的身份。瑕不掩瑜,尤其是帶著腦子,有一點觀影經驗的人看來。
故事簡單到劇透也無所謂,一個男孩,被酒鬼賭徒窮生父拋棄,被富人收養,成為所謂富二代,生父找來,頻頻要錢,經常爭吵。一天又發生爭吵,樓下的老頭聽見孩子喊「我要殺了你」,又聽見有人倒地的聲音,出門看見男孩匆匆下樓,隔著地上鐵的樓對面女孩親眼看見男孩殺父,面對這樣的指控,「陪審團」需要一個全票通過的有罪或者無罪的結論。從11:1到0:12,這期間發生了什麼。
十二個不同職業,不同身份,不同社會地位,不同教育程度,不同人生經驗的人湊在一起,本身就充滿了戲劇性,進一步可嚴肅,退一步可荒誕。這裡不缺的是矛盾和衝突,也有近乎現成的流程和樣板,台詞和表演便成了最精髓的部份,人物刻畫和背景展開如故事發展般抽絲剝繭,步步為營。每一句台詞,每一處停頓,每一個眼神,精準、恰當,便有了讓人信服的力量。充滿了中國味道的人物性格里,少了原作令人緊張的窒息感,多了一些親切的代入感。無論是地域歧視、對富人態度、親子關係這些常見的社會矛盾,還是心裡的秘密、人生的艱難、權威挑戰這些個人化的內心衝突,都點到為止卻在回味的時候感到力透紙背。
關於演技的評定,雖然沒有一個客觀的標準,但卻有一些主流的判斷,基本有這樣幾點:1. 他讓我相信他正在經歷他所飾演的角色所經歷的一切;2. 他讓我驚喜;3. 他們完全地展示自己;4. 他是一個好的傾聽者;5. 他知道如何運用自己的聲音和身體。
如果觀眾對戲劇有一點了解,就知道導演徐昂,演員何冰韓童生錢冰張永強等意味著什麼,即使這些名字跟陌生,這些人的影視作品多少是看過的,並且應該會得出一個結論,那些電視劇裡的配角,其實是十分了得的。有些演員天生只能當主角,即使是特意減少戲份,往那兒一站,兩句台詞就搶去了焦點,陳道明、葛優、唐國強等都是此類,可其實配角的戲更難。迪卡普里奧想拿個奧斯卡費勁吧,讓他去爭最佳配角更是難於上青天,祖師爺不賞飯吃。好的配角有時候就應該像影視劇、小說裡的暗線,像呼吸般埋在主線進程里,多一分搶戲,少一分寡淡。好的配角有時候也像比賽裡的裁判,太嚴了影響流暢,太鬆了容易控制不住場面,選手眼中沒裁判心中有裁判才是精彩比賽的前提。而這些平時有些低調的優秀配角湊在一起,便釋放出巨大的能量。這個過程,就是「飈戲」,留在影史上的,便是一個個永恆的精彩片段,便是皇冠上的明珠。
當然這麼誇多少有一點過了,比如作為一個話劇導演,在鏡頭語言的表達上僅僅算的上勉強及格,配樂也很少,劇本和故事也本可以打磨得更進一步。但大陸出現這樣一部作品,很難得,2014年羅馬國際電影節最高獎也實至名歸。只不過檔期太差,偏巧碰上了《復仇者聯盟2》,可惜這樣一部給中國電影帶來希望的作品卻無法發出更大的光芒。
「向真理低頭是件幸福的事情」——你能想像這句話怎樣說才會自然得不像說教不像背台詞嗎?趙春羊說出來的時候,我長出了一口氣。   舉報
評論