這片的原罪就是「長著不是一副正經討論哲學猜想的臉」

************這篇影評可能有雷************

我就把自己看完後在推上憋不住狂敲一堆的內容貼一下。

各地評分都在7分以上於是總體上來講肯定也不算爛片，所以我也搞不懂一些刷二星一星甚至零星的人是什麼心態。如果只因「攻殼都把這種題材說爛了」而得出來的優越感，那真是太可笑了。

這片乍看一點不正經質感髒髒的一點沒有傳統科幻片的高科技味，但我反倒覺得這樣更好。這種質感將你對科幻的固有印象中推開，更直接地面對故事中拋出的問題——並且都是些不錯的問題。

Chappie問阿三小哥你是我的Maker，但你為何要將我放在一個殘破的身軀里，難道你造了我就是為了讓我死嗎？
此乃問題一。一個模糊著科幻概念但我看來更多是折射著社會性的問題：對一個新生命，你對他們負責了嗎？你沒經他們同意把他們帶到這個世界，你問過他們了嗎？你負責嗎？how？

至於到了後面就是重錘N連發了。首先是Chappie為了自我生存而選擇了破壞了不犯罪的承諾（但他還算是堅守了不殺人），呵呵什麼鬼機器人三原則在這片裡都吃屎啊！但反過來說不覺得真正的AI不就是該這樣嗎？這才會叫獨立思考的個體啊。

然後還是個育兒問題w 三哥重傷Chappie給他轉移意識，但周圍只剩一個軀體，Chappie毫不猶豫地把獲救的機會給了三哥。實話說這段我真感動，而且導演在這裡的拍攝節奏簡直惡意w 他一點都沒停下來給你們傷感的時間，一踩油門就過去了。

那麼接下來就是那個「被攻殼說到爛」的部份了。三哥的意識被轉到機械軀體裡，還在恍惚的他第一句台詞是「我的天(My God)，我這是……」，第二句台詞是「我不知道這意味著什麼……」然後Chippie馬上回答他「這意味著你永生了」——我覺得這幾句台詞串得實在好。

既然三哥的魂都能轉到機械人身上了那後面Chappie又轉到其他外殼身上滿血復活的時候我也不太意外了。其實我看這段的時候還一直以為Chappie會把三哥和自己上傳到網上。但想想導演自己應該也想到並考慮過這個問題，既然他最後決定這麼拍，那應該有他的道理。

隨即導演又一踩油門馬上來到下一個爆點（可能也是很多人的噴點），馬麻的意識隨身碟出現了！我草啊這儲存成本也太低了！攻殼裡面那南美大佐要複製ghost可得耗上一個工廠裝設備還得花N多電呢！

——但「太方便」這點我仍覺得不是掐點，尤其是當這點與後面拋出的問題相比，簡直不值一提。

馬麻復活這點我挺意外的。那麼問題來了，那個隨身碟是最終戰之前做的，所以應該沒有後面馬麻為掩護把拔而死去的記憶，那麼這個隨身碟裡的意識到底應該算是馬麻呢？還是算另一個人呢？說到底，怎樣定義一個「人」呢？

（我猜）Chappie這片爭議之大就在於「它長著就不是一副正經討論這種哲學猜想的臉」，你看像攻殼那種一堆樸克臉故作深沉地給你說靈魂與義體的關係，你對這片的調子就有一個心理預設，自然就覺得鴨井裝逼有道理。但Chappie一副流里流氣髒兮兮的樣子，大家就覺得你丫安心做個槍槍槍就好啦。

但這就是導演想要的效果吧？你害怕成為一個black sheep嗎？你會成為那些戴著有色眼光去看black sheep的人嗎？

這不是個科幻問題，對，又育兒了w

有趣的是，我在影評里還多次看到「正派」「反派」這樣的詞。三哥是好人嗎但他一開始就是為了私慾偷竊啊？把拔是壞人啊所以他就不能為了救馬麻而跪地送死了？真是搞笑，除了把角色分成好人壞人以外就不能把他們當做一個個的「人」看？「人」都是有很多面的啊。如此卻還見好些同學給角色套上面譜化的標籤……也不知是誰比較臉譜化……



好了貼完。

我始終覺得能讓人在看完之後還能回味思考的作品即是一部好的作品。老梗也好，異類也好。Chappie拋出問題，會讓我在看完之後腦內主角們後面會怎樣——這部作品能對我造成影響——呃沒錯，就是那些看起來很育兒的問題。

也許有人會說看個爆米花幹嘛想太多，不是給自己找事嗎？

人不找事和鹹魚有什麼區別？