電影訊息
成人世界--Chappie

超能查派/超人类卓比(港)/成人世界(台)

6.8 / 271,060人    120分鐘

導演: 尼爾布洛姆坎普
編劇: 尼爾布洛姆坎普 泰芮塔契爾
演員: 沙托卡普利 戴夫帕托 休傑克曼
電影評論更多影評

L_Hubert

2015-05-24 02:12:38

這真的是部很不錯的片子

************這篇影評可能有雷************

片子整體來說還是很不錯的,缺點當然有,但是凡是要多看優點嘛。

我只從人性角度說說自己的看法

任何經典片子都擺脫不了對人性的刻畫。那麼來看看片子中對人性解釋。

1 機器警察,這個不多說,很多片子裡都出現過,但是片中介紹世界第一批機器警察誕生在南非,而不是美國?這裡要說明什麼?

我們來看看南非,早期的種族隔離制度,以及南非黑人的受教育比例等問題。其次由於南非的特殊地理位置,以及發達的經濟環境,使周邊國家偷渡到南非的非法移民很多,導致社會財富分配不平均所致。所以治安比美國亂很多。

在這樣一個犯罪多發地區,機器警察的大批量應用確實可以減少警察的傷亡,但是機器人不能完全代替警察執法,僅僅限於有武裝的案件中發揮作用。也確實因此給治安帶來了巨大的改善,但是也因此埋下了巨大的隱患。

還有關於智能能不能代替人工的討論,很多片子都是,包括《駭客帝國》這裡就研究了


2 這對亡命徒情侶

本來一開始是反面人物,屬於社會的渣子為了利益不擇手段,但劇中他們卻體現出了善良的一面,讓我們並是不是非常厭惡他們,
正是因為這個有生命的機器人。

那個亡命徒女性,雖然幹了很多被社會部認同的事,但是卻充滿了母愛,當她培養機器人的時候,她是善良的,她也並不像一開始她言語上表述的那麼殘酷無情,即使惡人也善良的一面。又是什麼激發了她心中的善? 這就是人性

在來說那個男亡命徒,一開始他一直是惡的一面,被逼無奈,做下了很多惡事,但是他又恐懼,在權勢暴力威逼下,甚至在自己的朋友在他面前被槍殺,他也不會反抗。

但是他搶完運鈔車,跟機器人吐露實情,他自己卻感到了愧疚,他這樣一個無惡不作的人在向機器人道歉,甚至他在最後護送他女友,跟機器人逃跑的時候,他甚至願意犧牲自己。一個無惡不作的人,到了關鍵時刻還是會激發人性的一面,犧牲自我保護重要的人,

3 有生命的機器人

看到這個機器人,我不得不想到我們人類自己,我們一出生都是一張白紙,所有的善惡都是從周圍學來的,就相當於那個創造他的年輕工程師,還有那對亡命徒情侶。一個代表善,一個代表惡,這裡引起了我的思考,雖然機器人做了一些惡事,但是最終它還是表現出善的一面,這就是人性,它沒有殺那個警察,他也知道要保護自己重要的人,但是他不願意殺人。

但是當機器人知道自己要死的時候,它不像《我是機器人》中那樣報復社會,而是傷心,沮喪,尋找和平的方法解決問題。

但機器人也會恐懼的,他們為了保護自己還是會做一些必要的抗爭的。片中他在車上被強行踞掉胳膊那段時它第一次抗爭。

這裡片子的描述要比傳統其他的機器人電影更真實,一個剛出生的機器人是沒有辨別是非能力的,甚至說話都要重新學。這更真實一些,

人類應該反思,如果真的創造出有智商的機器人,如何讓他有辨別是非的能力,片子在這一塊描寫的還是很不錯的,不是我教了你善它就善了,我灌輸你惡它就惡了,它會獨立的判斷選著哪些是該做的。

還有最後那段,機器人救了自己的創造者後,卻無畏生死。甚至還讓我有點小感動


當然不能像《機器警察》那樣,《機器人警察》是機器人的身體,但是大腦還是人類的。




4 創造機器人的年輕人

年輕人這裡描述的還是相對正面的,本來是為了滿足自己的創作慾望,而造了這個有生命的機器人,而反而卻陰差陽錯的,讓這個機器人落入了亡命徒之手,不能讓他接受接受比較正面的學習。他像爸爸一樣極力阻止機器人學壞,犯罪。但是他力量微薄,無法保護他。最後甚至重傷不治,最後卻是他創造的機器人,讓他的思想得到了延續。變相的重生(這裡好像《阿凡達》),當然思維永生是禍是福這裡我們要深思。

還有這裡他最造想試驗智能機器人的機體最後卻承載了他自己。真的是造化弄人


5 那個退役的軍人工程師

他這裡一開始還算正面到後來就變成了一個壞人,他本來也是個工程師,但是自己的開髮結果不被認可,而導致他竟用了這麼極端的手段,甚至不惜讓整個城市的機器警察毀壞,導致全程治安癱瘓,好能讓自己的開發產品能夠得到可以利用,這樣的極端的決定,現實中的人們何嘗不是這樣,為了逐利,甚至不折手段。有時候人還不如一個機器人。但是片中這裡面有個處理比較好,機器人為了報仇,找到這個軍人,狠狠的教訓了一頓,但是最後卻沒有殺死他。這裡形成了一個反差,這個軍人,為了自己的利益,不惜殺人,但是這個機器人卻能控制自己的情緒,不殺人反而放過他。這真是一個莫大的諷刺。

人跟機器人哪個才更可怕呢?

6 那個幫派的頭目


這裡他在全篇都是極惡的任務,殺人放火無惡不作,是社會的了另一個極端,一但沒有約束,他們是無忌憚。但是片中他們卻被另一個極端(那個退役軍人工程師)研製的殺人武器所滅,(難道是惡人自有惡人報?)我想這裡不會是宣揚以暴制暴的方法,但是這樣的人靠正常的手段是清除不掉的,好多惡人,也是這樣的惡人早就出來的,這裡我們也該深思。

當然片中並不是很嚴謹。

1 人的思維儲存能量怎麼可能就一個隨身碟就能搞定的,這顯然不符合科學,想想一部電影還幾個G呢,一個隨身碟能存儲多少東西?人的思維要轉化成數據,那將是多大的數據量

2 思維演化成代碼,這個如果能實現,世界上就真的沒有秘密了,太可怕了,任何一個人都能讀取你大腦的數據,真要這麼幹世界就亂套了。而且這樣的技術應不應該被開發還是個有爭議的話題。

3 為什麼那個亡命徒,前幾次都趕那個工程師走,但是跟機器人搶車回來就不聞不問他了,難道真的是因為他在那個機器人的面前說了那個工程師的壞話?這裡很難合理的解釋

當然其他的地方我就不一一說了


總體來說片子,對人性刻畫的還是很不錯的,一個善良的機器人,是如何做出現在的各種事情來的,就好比我們人類,惡從何來?

評論