公民百態

將當今中國的階層分化、社會矛盾以及對獨立思考和法治社會的呼籲通過螢幕展現給觀眾，能做到且能在院線上映，已經難得。雖然是對原著的致敬翻拍，但與國內的社會現狀對接，基本上呈現了現實中的人間百態。
影片的技術方面確實欠缺較多，給四星更多是感情分。結尾部份的多餘兩筆是對審查妥協的結果嗎？整個電影的話劇感強烈，人物形象設計過於臉譜化，表演和整體節奏都有些張力太過。何冰太刻意的板著繃著，1號青年才俊的表演莫名其妙，其他角色也普遍沒擺脫話劇的表演方式。這種表演你坐在劇場中觀看的時候並不會覺得過度，但經過電影螢幕放大之後衝激感觀，讓人感覺誇張不舒服。這其實也是兩種藝術形式的不同和各自的魅力所在，導演和演員想要在兩者之間自如轉換還是需要很強的功力。相比之下韓童生的表演更贊些，這也得益於他所演的人物本身就易情緒激動。
在改編上，除了結尾，劇中也有幾處不盡合理。對於老人證詞是出於渴望獲得關注的解讀太過牽強；而最後韓童生改投的過程，情節的設置過於從感情出發，弱化了最終他是認可了合理的懷疑。（當然現實中其實也有人是這樣的，就是嘴硬，其實心裡也已經被說服，但直到最後都需要通過另一個情感爆發的口來軟化嘴，給自己個臺階下來才承認事實）。

一部電影確實不能改變社會，而且影片中也明顯可見編導者的理想主義和為了公映而做的妥協。但是多一些這樣的影片上映，多一些人觀影，就有可能讓更多的人有機會以一個旁觀者的身份來審視自己和身邊的人，從而發現社會存在的問題進而想到做些改變。如果有一天改變發生，我們是否做好了做一名陪審員或是鄭重的投出一票的準備？

雖然我不能給這部電影打五星，但我願意為這樣的中國電影鼓掌，並且盡最大的可能呼籲我周圍的人都去觀影。

**********************************正文與評論的分割線************************

一看完出來就用手機寫了這篇影評，在觀影之前和之後都沒看過其他的評論，因為手機沒法髮長評的原因，回家之後才發，也才看了幾篇其他的評論。很多人給一星，這個不做置評，每個人都有按自己的標準打分的權利；但是我仔細讀了一下給一星的短評和評論，發現很多人的思維邏輯與片中某些角色神似，真的很有意思。
影片中和現實里，有爭論、爭議都是非常好的事情，因為至少說明它引發了思考，而我們從小的教育都是灌輸式的，太需要學會自己動腦獨立思考了。
  舉報