結局其實很簡單，不要糾結最後有幾個攝影機什麼的，也不用考慮什麼平行世界，是單線的。

************這篇影評可能有雷************

我的觀點建立在男主角燒掉的時光機器是他自己做的那個，而不是原型機，如果是原型機的話，燒了，他怎麼能回來，他不能回來的話，又如何燒掉？祖母悖論。以下是關於結局的解釋：


1、男主角回去就是為了把記錄一切的攝影機送回去，讓當時7歲生日的自己在十年後發現這個攝影機裡的內容，從而不再使用時光機器。
因為在他消失後，攝影機還在進行拍攝，直到顯示磁帶用完（白色磁帶圖案，我猜測應該是磁帶用完的提示），暗示這一切已經結束了。


2、最後發現攝影機的男主角是當時生日宴會上長大後的男主角，並跟他妹倆人通過這個攝影機了解了一切。
所以說不要糾結最後有幾台攝影機了，什麼A攝影機B攝影機的，都沒用，最有用的是記錄一切的攝影機被他倆知道裡面的內容了。所以：

3、結尾是開放式結局，有溫情的，悲劇的，喜劇的：
男主角對女主角說我覺著將要改變「世界」，台詞是比較隱晦的，或者說外國人說話喜歡比喻的方式，有三層意思：
（1）溫情的：改變世界的意思不是指真的再去用時光機器改變過去，可以理解為他們倆個人的愛情命運，即他倆本來就互相喜歡但都沒說，但男主角現在主動表白了。
（2）悲劇的：男主角看完攝影機內容後發現很刺激，要跟他女朋友再試試時光機器，然後就該蝴蝶效應了，再開始循環。
（3）喜劇的：男主角發現有時光機器這個高級玩意兒，他覺著女友肯定認為這個東西現實中是不存在的東西，就說：來，讓你開開眼界，改變你對世界的認識，然後倆人看完之後，估計都覺著刺激，就又到（2）了。（個人搞笑，請勿狂噴）


還有關於為啥會出現牆上的模型汽車，拍攝到了他們正在做實驗的模型汽車的劇情，還沒做實驗咋會進到牆裡拍攝呢？
我認為跟薛丁格的貓類似，簡單的說就是一個盒子裡裝了一隻貓，你說他是死的還是活得，所以說沒打開盒子的時候即是死的又是活得，疊加狀態，死活只能靠猜測。只有在打開盒子的一瞬間才知道是死是活。
套入劇情就是，這個牆裡的汽車當你發現的時候，它存在，你沒發現的時候，既存在又不存在，因為你沒發現，所以你是不會知道他是否存在的。所以說這部份劇情說的過去。


個人見解，僅供參考，如有雷同，純屬巧合。