電影訊息
人造意識--Ex Machina

机械姬/人造意识(台)/机器夏娃

7.7 / 588,126人    108分鐘

導演: Alex Garland
編劇: Alex Garland
演員: 艾莉西亞維坎德 奧斯卡伊薩克 多姆納爾格里森 Sonoya Mizuno
電影評論更多影評

小小農

2015-05-25 00:37:51

《機械姬》若為自由故


 

不算開頭那幾秒做背景牆的臉譜,及開著直升機打醬油的大叔,接下來的故事只需要五個人來完成,兩男三女,四位主要演員,加一個被女主人公褪掉皮的裸女機器人。一處群山環繞山明水秀的世外桃源,一棟超隱秘超現代的別墅,在此他們「因緣際會」。通常都是倆人一組,沒事走走位,談談心,累了喝點小酒,要嘛跳支舞,情緒到了嘿咻嘿咻。臨了,大家一起玩個只有一人能活的逃生遊戲,以此迎接殺青的幸福時刻,一件藝術作品也就塵埃落定了。總之,電影像英國人的廚房,簡單到令人倍感受傷,可它竟能呈現出那麼華麗的質感與有趣的意境,我也是頭髮長見識短,毫不扭捏地被它吸引了。

   在電影《機械姬》里,大Boss擁有的那棟別墅可以收入進歐洲自由行的驛站備註里了。那是位於挪威的Juvet景觀酒店( Juvet Landscape Hotel ),大螢幕里各種露,可是賺滿了人氣,六個獨立的平面,各種玻璃幕牆,各式別有洞天的酒店內景。它隱於綠色森林中,與大自然同宿同眠,透著原始的質樸,它其實是充滿了現代的氣息與未來的神秘感的,最重要的是,它是《機械姬》的驅殼,到此一遊的價值,這個可以有。

   總之,拍個如此高大上的片子,怎麼那麼會花錢呢?全都花在了刀刃上。一個酒店就能把整部電影搞定,唯一一處宏大的瀑布外景還是造物主的恩賜。卡司也是只求合適不求「虛名」,找的都是冉冉升起的小太陽,一個鋼鏰都不要亂花。故事又是亞歷克斯.加蘭自己寫的,自編自導,導演處女作的身份把作品的質檢標準直接降為零,不擔風險。「環保」的做事方式就像這部電影,想來,設計感十足,但又處處體現「人性化」。

   正如加蘭所言,這是一部有關人工智慧的科幻故事。要腦洞大開,還要立足於現實探討人性。為確保科幻的外衣不會一撕就爛,它需要擁有經得起推敲的理論依據,劇情裡的人工智慧這一課題,設計者是加蘭,但在場外指導的是頂尖級的英國倫敦帝國理工學院「認知機器人學」教授默里.沙納漢。看過電影,便不難發現,在幻想與技術之外,加蘭更關心他的故事要如何呈現人性,即便與人類交鋒的對手是機器人。而且把要探索的世界晾在一邊,所要表達出的仍是人類對未知世界的獵奇心態。這種感受能從他的訪談里得到共鳴,他定義大Boss內森是絕對的大男子主義,他亦對機器人伊娃充滿了同情心。

   我看電影《機械姬》時,想從故事中極力挖掘出的也是人性,也的確看到了一種有高低貴賤之別的衝突。加蘭對人工智慧的理解方式是開放的,因為幻想無邊無際,這一點我個人十分認同。可以追隨那句話,只有你想不到,沒有做不到。他把「有意識的機器」比作孩子,在他看來,這和兩個大人有了小孩沒多大區別。電影裡也曾提到過,內森認為他是伊娃的「父親」。如果創造出的這個新機器比父母更聰明,人類的情感與認知上是會出現問題的,但人們在這一方面有經驗,能處理得很好。加蘭做了一個生動的類比,「有父母生出了愛因斯坦,也有父母生出了史達林。」

  就是說,新事物縮小範圍至有生命的新物種,那麼已存在的新生命,它對人類造成某種未知的恐懼,解決的方式不應是毀滅「存在者」,而是如何理性面對。對照電影劇情,內森試圖毀滅伊娃,似乎與機器人擁有人類智能的關係不大了,伊娃是不是新人類,內森都覺得自己擁有生殺予奪的權力,他認為自己是主宰者。當然,看客還可以用一句話「小孩與人工智慧畢竟不同」來否定加蘭的解釋,如此,便更沒有爭論的必要,即便被相通的科學理論引領,彼此卻走在不同的幻想之路上,何談交集。

   我在想,假若必須決一雌雄,那麼最終鹿死誰手?姜子牙與弟子武吉初遇那一回,砍柴的毛頭小子嘲諷姜太公,直鉤垂釣,也是醉了!姜太公回了一句話:「今天你會打死人」。注意!這是洩漏天機,不帶惡意。果不其然,那天武吉失手打死了守城的門衛。由此,二人結下了師徒的緣份,師傅一語成讖,那麼還請破咒救人,弟子他娘都來登門求人了,去班房撈人吧。事實上,姜太公的本事絕不限於此,一語破的的那都是大事,事關江山、社稷與未來。

他講,「中中無直傳天下,為何春中無日頭。」能想像嗎?八百年後的事,老人家已是一眼望穿了的。「等著吧,呂不韋要輔佐秦始皇統一天下」。遺憾的是,趙政成了王之後,到手的天機卻是噩耗,而且非要等到亡羊補牢都於事無補時,玉璧與「今年祖龍死」的簡訊才被送到秦始皇的手裡,王也只能選擇被嚇死了。

想想,秦始皇焚書坑儒的業障才是自毀的「預言」,閹割民智,視他人生命如草芥,順我者昌逆我者亡,他就是宇宙真理,他的牢籠里囚禁的是他之外的一切,這真是嚴重的違章逆行。不是不報,時候未到。也不知我腦中的哪根線搭上後,有了迴路,我看電影《機械姬》,想大鬍子與他的王國、機器人與她們的自由,便不知不覺地往這兒神遊,唏噓臣服的假像,感嘆主宰之王亦受困於業力的真相。

反正,這天下終究不是秦家大院裡的假山花台,就家族王朝的未來而言,犧牲掉「諫阻坑儒」的扶蘇,使小人胡亥苟活,則是最大的懲罰了,十四五年實在太短,秦家累代之功業將一炬成灰,秦王朝必將被掩埋在楚漢之爭里(這是看歷史書,馬後炮了)。總之,哪有永恆的主宰者? 但願有人能從諾查丹瑪斯的《諸世紀》里找到那樣一首短詩,就像他臨終前的最後預言,「我再也不會見到你們了!」在他的某篇四行詞句里明明白白地透露了密碼,人類到底有多牛掰?人工智慧「伊娃」的未來是不是一個夢?

何必捨近求遠,其實有個叫「佚名」的人,他早寫了一首悲傷的詩給這個地球,是一個問句,歷史終將證明這是一句帶有預言性的偉大的句子,時間越久越能看出它立體的存在感。這句話是,「最終誰是地球的主宰者?」當然不是恐龍,因為隕星撞地球後,動植物都死光了,恐龍們也都餓死了。也不是猿猴,它們放棄倒掛在樹上的自由日子,選擇兩條腿走路的裝X生活,代價便是,人是人,猴子是猴子,從此各走各的路,少來攀親戚!那麼會是人類嗎?人類開始做功課,向這個令人慾罷不能的探險活動奔去,想成為主宰者,其實對自身是不夠自信的。

在看電影《機械姬》之前,曾看過一篇題目為「比爾蓋茨、霍金等大佬們讓人類警惕人工智慧」的文章,裡面探討的內容與電影《機械姬》所要表達的思想有很多不謀而合之處。文章很長,但圖文解說簡明易懂,沒那麼多晦澀的專業術語,看著看著,是能讓人的幻想細胞越聚越活躍,腦洞大開的。總之,面對「人類是被毀滅還是會永生」的選擇題,通篇讀完,竟然有意料之外的輕鬆感,彷彿看到了超人工智慧就在未來的前方,你想不想看見,它都在那兒,的確沒有選擇的必要了,人類的傳奇是更迭還是繼續存留,就交給上帝吧。

正如電影《機械姬》裡的未知問題,人工智慧「伊娃」揚長而去,冷酷的內森與動了感情的小程式設計師,他們自視甚高的理智與情感則被鎖在了人類作繭自縛的牢籠里。彷彿在與另一物種較量,此時佔了下風的人類讓整個世界悲哀難過了,可是,天平分明在傾斜,伊娃渴求的自由,難道不是人類自身最想擁有的嗎?能不能說句酸倒牙的話,如若把伊娃永遠地囚禁在那棟實驗牢籠里,我們都能感同身受,那一刻其實我們都是伊娃!

轉到科幻的視角來看電影《機械姬》,它的現實意義仍有別於其他的科幻大片,真實可觸的質感是顯而易見的。用圖靈測試(註:一項由圖靈提出的測試機器是否具備人類智能的的著名實驗)做藥引子,既探討人工智慧這一話題,又呈現了一部「令現實不安」的人倫故事。我並不太在意劇情所強調的圖靈測試的必要性,伊娃若沒有人類的智能,掙脫、逃跑、尋求自由的情感訴求都不成立,所以,它是提前設定好的結論,由結論逆向「過程」。在電影的尾聲部徹底坦白,需要那個倒霉的程式設計師介入,這才是重點。否則「感情戲」沒法演,在小程式設計師與伊娃的情感大戰中,小程式設計師被俘被罰,要以此證明伊娃已擁有人類智能。

或許,實驗的真正目的是揭開大Boss內森的真實面目,他的冷酷與無情,獨裁與荒淫,無恥與脆弱。網際網路時代,我們難道不知道自己毫無秘密可言嗎?程式設計師最該了解這一切。他被老闆選中,與他的優秀無關,與他的智商無關,與他對公司的貢獻更無關。這一切都是「命中注定」,他以為自己是神秘的,但他的網路足跡卻在時時暴露著他。他是孤兒,沒有女朋友,無親無故,智商不低,還是程式設計師。他愛什麼恨什麼?哪種類型的女孩是他的女神?他有什麼特殊癖好?只要想知道,沒什麼不能知道的。再回想斯諾登泄密事件,反正那一瓢冷水澆下來,讓人不寒而慄。這說的明明是卑劣的人性,永無止境的慾念,不擇手段地利己行為。

顯然,程式設計師是無辜的犧牲品,但他卻是導演用心設計,並尊重現實,合理塑造成型的大眾模具。程式設計師造訪別墅前的身份便是消失也無人問津的」活死人」,其實他代表的就是尋常百姓,人格上有點小瑕疵,但不是大惡人,左右搖擺,沒有立場,有點唯利是圖,但也有道德感,似乎無公害,卻被各方鄙夷遺棄。我是覺得,程式設計師向伊娃表明他有興趣成為老闆的朋友,那一句話回饋到伊娃的智能系統,她做出的判斷是,程式設計師可以為她所用。通過「美色」與程式設計師玩上曖昧後,伊娃做出的判斷是,程式設計師不值得信任,即便她知道他愛她愛得瘋狂。總之,程式設計師被鎖在別墅,等待成為最悲催的別墅幽靈,這一結局是問號,也是一個美妙的驚嘆號。

毫無疑問,《機械姬》裡的人工智慧是特別的,其實所有的機器人都是特別的,你看包括「京子」在內的服務姬、情趣娃娃們,她們也都是特別的。有的流露細微的表情(憤怒),有的懂各種語言(人類的、機器的)。有的能思維,比如伊娃。有的會表達有限的幾種情感。比如「服務姬」京子,她可以從性愛中感受到快樂,她也可以從苛責中感受到悲傷。但京子的情感是被設定的,她只懂得流露,卻不會為此反抗,也沒有尋求快樂與平等的意識。顯然,伊娃是完全不同的。

再拿伊娃與京子對比,會發現她們的不同亦像人類的個體差異,是智慧與腦殘的區別,是高級、低級之別。京子可以聽到音樂跳舞,見男人靠近便解衣,這是指令。伊娃則會分析愛與謊言的關係。在電影接近尾聲時,京子拿起刀,走向內森,我想那就是伊娃與京子之間類似耳語所傳遞的通用語言,京子在那一刻受命於伊娃的指令。想想,若不撕下仿製的皮膚,她們就是人類,伊娃是可以思想的人類,其他娃娃是執行指令的人類,本質上她們都被囚禁著,是「奴隸」。問題是,淫威也有剋星,超人工智慧也會有自我意識的發展,系統會自我更新,就像進化的人腦。若早早認同自由與平等是所有個體的訴求,大Boss內森的結局其實是可以改寫的。


最後,伊娃獲得自由,我是很想看到接下來的新故事的。








評論