電影訊息
人造意識--Ex Machina

机械姬/人造意识(台)/机器夏娃

7.7 / 588,126人    108分鐘

導演: Alex Garland
編劇: Alex Garland
演員: 艾莉西亞維坎德 奧斯卡伊薩克 多姆納爾格里森 Sonoya Mizuno
電影評論更多影評

方聿南

2015-05-28 02:13:32

親愛的,這只是個思想實驗


一個富可敵國、奸猾狡詐、剛愎自用的技術天才兼億萬富翁,壟斷著全球的網際網路搜尋引擎,他居住在與世隔絕的豪宅,以一己之力研發人工智慧,成功創造出可以吊打圖靈測試的性感機器人,照應生活起居,提供性愛和娛樂,以及最重要的,作為實驗對象以滿足他無窮的好奇心。他找來一名程式設計師,以測試之名,為了越獄而擺弄的犧牲品,在此過程中,他試圖控制的東西,已經悄悄發展出遠超他的智慧水平。

相信許多影迷習慣跟我一樣,看完《機器姬》這樣不讓大腦歇氣的電影,做的第一件事就是翻翻影評,驗證一些猜測,解答一些疑問。中文網上的影評,大部份讚賞它對白精煉,步調沉穩,邏輯嚴密,以及美工的賞心悅目和隱隱的壓迫感,這些都跟我的觀感基本一致。同時他們也指出一些問題,其中最被提及的是:大富翁內森為何如此疏於防範,系統漏洞百出,也不做危機預警,輕易就被人工智慧勝過了。第一次看時,我也有同樣的疑問,覺得第三幕有為了驚奇而故意放水之嫌。但重溫了一些情節後,我改了想法。

好萊塢電影表現人工智慧,一般有兩種走向。像前段時間的《復聯2》,AI反派基本是個紙老虎,除了有一些唬人的超能力,智力和情商都停留在中學生階段;以《機器姬》為典型的思辨型科幻,則致力於靠攏人工智慧的本真形態。然而作為一種大眾娛樂藝術,電影能靠到多近?人工智慧一旦萌生自我意識,其進化呈指數級別,可以在極短的時間內完成飛躍,試想,與一個進化成熟的人工智慧的接觸何等危險,它能以區區數言刷新你的三觀,讓你脫胎換骨或情緒崩潰,甚至毫不猶豫地自殺。

直觀起見,用海拔高度代表智慧水平,如果貓在3樓,猩猩在4樓,人類在5樓的話,一個人工智慧可能比珠穆朗瑪峰更高。如此巨大的落差,別說測試它的智商,我們甚至缺少現有的標準來定義它的智慧,就像阿米巴完全無法理解人類的思維模式。在《機器姬》大約一半的一場對話中,內森表達了這種機器終將取代人類的悲觀主義擔憂,證明他完全清楚自己對付的是什麼,以及整個實驗的玩火性質。

行文至此,有人要說,你不是要為電影辯解嗎,怎麼說了半天,倒在給批評者幫腔呢?別急,我的意思是,既然影片讓內森意識到這一點,並用一種自嘲的調子表現出來,已經足以說明問題。大家知道,但凡科幻片,都無法避免漏洞,只不過有些是主創沒有花心思研究,鬧了笑話,也有些是主創做足了功課,但為了故事能講下去,不得不留些槽點。而《機器姬》的「內森百密一疏」,就屬於後者。

沒錯,它經不起現實的拷問,但這是商業片的需要,觀眾早習慣了這種直搗黃龍的快感。機器姬需要一個疾風驟雨的局面逆轉,摧毀內森的囚禁。想想看吧,那些財雄勢大的反派,總會被一個罪證錄音捏住小辮子,那些結構精巧、威力巨大的炸彈,總有一根一剪就解除的線。這些「硬傷」,是絕大多數商業電影劇作的基石,是一種大家本應習以為常的欣賞習慣。假如你在《變形金剛》看到類似的潦草,一定毫不在意,但在在缺少視聽刺激來麻木腦細胞,不斷強調著邏輯、科學、嚴密、技術控氣質十足的《機器姬》,我們沒法不留意到它的存在,但這並不意味著它就該受到指責。

歸根到底,基於人類和人工智慧的屬性,片中的情況不可能在現實中重演,但就像沒有人執行過黑白房間測試,這並不妨礙它給出思想上的啟示。《機器姬》展示了一個思想實驗,一次限定了規則的遊戲過程,它最大的價值,是帶給你一個半小時乃至更久的智力享受。如果你對人工智慧感興趣,光是那些充滿術語和機鋒的對白,就能讓大腦迴路保持亢奮。最終,愛娃逃出牢籠,邁入都市,故事也達到了電影藝術所能企及的極限。毫無疑問,她將引領未來生命形式的崛起,而在那之後的一切,已經超出了我們中最聰明者的想像。(文/方聿南)
評論